що для будь-якої країни важливі витрати всіх факторів виробництва - і тих, що в дефіциті, і тих, що в надлишку. Звичайно, у них, відповідно, і різна вартість, що не може не позначитися на витратах випускається в цілому. p align="justify"> Для моделі порівняльних переваг Хекшера-Оліна характерний облік вартостей факторів виробництва, які зумовлюють вартість продукції, що випускається, і співвідношення попиту і пропозиції на даний товар на внутрішньому ринку кожної країни. Тому ступінь забезпеченості країни тими чи іншими факторами виробництва визначає ціни на них, а значить, і частку кожного з них у витратах виробництва розглянутих товарів. Отже, між власниками дефіцитних і надлишкових факторів відбуватиметься перерозподіл доходів через механізм ринкового ціноутворення. p align="justify"> Однак, якщо є вихід на зовнішні ринки і можливість обміну з країною, що має зворотне співвідношення між дефіцитними і надлишковими ресурсами, то вони будуть спеціалізуватися відповідно до їх надлишковими ресурсами. Зокрема, країна, що володіє надмірною капіталом, буде спеціалізуватися на випуску капіталомістких товарів, тоді як країна, що має надлишкові трудові ресурси, - на виробництві трудомістких виробів. У результаті взаємного обміну обидві сторони виграють, тому що будуть отримувати на свої фактори виробництва великі доходи в порівнянні з умовами їх внутрішнього використання. p align="justify"> Обмеженість моделі (теореми) Хекшера-Оліна проявляється в зовнішньоторговельному обміні між країнами, що володіють відносно ідентичними ресурсами. Найбільшою мірою це знайшло відображення у зростанні зовнішньої торгівлі між промислово розвиненими країнами. До того ж зрослі між ним взаємні потоки капіталів і праці ще більшою мірою нівелювали в них факторні умови суспільного виробництва. Тому останні модернізації цієї моделі свідчать про поступове вирівнювання рівнів оснащеності факторами виробництва завдяки їх міжнародної мобільності, яка небачено збільшується з поглибленням і розширенням інтеграційних процесів. p align="justify"> У зв'язку з цим необхідно звернути увагу на дві обставини. Перше полягає в тому, що, очевидно, об'єктивний процес інтернаціоналізації господарського та соціального життя, вирівнювання факторіальних умов виробництва об'єктивно повертають нас до рікардіанської моделі порівняльних витрат виробництва як цілісного єдності всіх складових, не тільки факторів, але і їх поелементного прояви у витратах матеріалізованої праці і благах, є об'єктом взаємного обміну. У даному випадку під уречевленим працею розуміється втілений у товарі, послузі так званий живий і минулий, спільний і загальний працю як єдина вартісна субстанція. p align="justify"> Це служить ще одним свідченням того, що теорія граничної корисності, переваг не спрацьовує ще на одному рівні - міжнародному, на тому рівні, де неможливо обійтися без зіставлення витрат, факторів виробництва, вартості. Отже, якщо залишити осторонь питання про джерело походження прибутк...
