Однак така позиція поділяється не всіма авторами. Навіть ті автори, які визнають суб'єктивне право багатогранним явищем, коли мова йде про правоздатності, приходять до суперечливих висновків. p align="justify"> Так, В.П. Грибанов вважає, що з філософської точки зору суб'єктивні цивільні права є явище об'єктивне, реально існуюче в дійсності, а суб'єктивними їх називають тому, що вони належать певним особам, і називає правами, що належать певній особі:
) конституційні права;
2) правоздатність та дієздатність;
) права громадян і організацій, що належать їм як учасникам цивільних правовідносин;
) правомочності, що входять до складу суб'єктивних цивільних прав.
Отже, якщо суб'єктивними права називаються в силу їх приналежності певним особам, а правоздатність - це право, що належить певній особі, то є підстави вважати, що правоздатність також є суб'єктивним правом певної особи. Однак, розглядаючи правоздатність та дієздатність як права, що належать певній особі, В.П. Грибанов протиставляє їх прав громадян і організацій, що належить їм як учасникам цивільних правовідносин. Видається, що така позиція недостатньо послідовна, оскільки якщо приналежність того чи іншого права певній особі вже характеризує дане право як суб'єктивне, то це право, як будь-яке інше суб'єктивне право, буде належати громадянам як учасникам цивільних правовідносин. Саме використання терміна "суб'єктивне право" для позначення прав, що належать певним особам, підкреслює загальний ознака всіх суб'єктивних прав. І оскільки правоздатність - це право, що належить кожній фізичній особі, то воно є суб'єктивним цивільним правом. Визнання того чи іншого особи правоздатним ставить цю особу в певне правове становище стосовно іншим особам. Крім того, права учасників конкретних правовідносин базуються на правоздатності. p align="justify"> Оскільки правоздатність є саме правом, що належить не тільки всім громадянам спільно, а й кожному з них окремо, то її правильніше розглядати як один з видів суб'єктивного права.
Висновок про те, що правоздатність є правом, що належить певній особі (зокрема, фізичній особі - громадянину), випливає з аналізу статей 17, 18, 22 ЦК РФ. Так, згідно п.1 ст.17 ДК РФ, здатність мати цивільні права і нести обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма громадянами. p align="justify"> Таким чином, приналежність права певній особі є основним родовою ознакою суб'єктивного права. "Головний критерій для суб'єктивного права - це його приналежність суб'єкту". Належність права певній особі означає для нього певні можливості. Права, надані громадянам державою, завжди означають дл...
