Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія виникнення та роботи інститутів, центрів, фондів опитування громадської думки

Реферат Історія виникнення та роботи інститутів, центрів, фондів опитування громадської думки





Соціологія як наука має значну автономію і планує свої дослідження в багаторічній перспективі, враховуючи рівень свого актуального розвитку, суспільних потреб.

Соціолог і поллстер - це дві різні професійні ролі, а емпірична соціологія і Поллінга - два різних сектору професійної активності.

В.С. Коробейников відносив думку до проявів свідомості і характеризував його як сукупність логічно пов'язаних між собою суджень, що містять оцінку явища, процесу, людини. Думка - це не

що аналогічне соціальної нормі. У суб'єктивному сенсі думка є переконаність, в об'єктивному - пізнавальна функція. Воно можливе в ситуації, яка передбачає вибір і оцінку різних варіантів вирішення даної ситуації. Характерною є така риса, як певна ступінь впевненості у правильності висловлюваних суджень. p align="justify"> 2. Системи опитувань громадської думки. Дослідження громадської думки відносяться до того типу соціологічних досліджень, які вимагають ретельного дотримання цілого ряду методичних та організаційних умов при своїй реалізації. Такі роботи здійснюються, як правило, по репрезентативним, спеціально спроектованим вибірках; спираються на ретельну організацію емпіричних досліджень із залученням спеціально навчених інтерв'юерів і анкетеров; передбачають проведення опитувань за принципами омнібуса та моніторингу і так далі.

Пояснюються подібні вимоги до проведення масових опитувань громадської думки тим, що отримується в процесі їх реалізації інформація в першу чергу призначена для застосування в управлінні суспільством, а не вирішенні суто наукових завдань. Природно, вона може бути використана по-різному, з різним ефектом. p align="justify"> Тут має сенс згадати про згадуваної в підручнику позиції В.Л. Оссовського , пов'язаної з відмінностями між соціологічними дослідженнями і Поллінга (опитуваннями громадської думки). Дійсно, останні не можна повністю зводити до глибоких наукових досліджень масової свідомості, оскільки для соціолога-дослідника громадська думка - це не просто сума думок індивідуальних.

Однак, з іншого боку, в Поллінга при проведенні зондажів, замірів стану громадської думки як агрегату думок індивідуальних ми кожного разу маємо справу як би зі своєрідними референдумами. Іноді справедливо кажуть, що краще вже не мати ніякої інформації про громадську думку і діяти, керуючись інтуїцією, ніж мати ненадійну, спотворену інформацію. Саме тому масові опитування громадської думки проводяться в усьому світі, як правило, в рамках спеціально організованих систем (інститутів, центрів, фондів і.т.п.) вивчення громадської думки. p align="justify"> Системи опитувань громадської думки ...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація громадської думки як основний напрямок PR-діяльності. Методи ф ...
  • Реферат на тему: Роль ЗМІ (засоби масової інформації) у формуванні громадської думки
  • Реферат на тему: Соціологічне вивчення громадської думки
  • Реферат на тему: Статистичні методи вивчення громадської думки
  • Реферат на тему: Вивчення громадської думки як фактор підвищення ефективності соціальної пол ...