про те, що у зміст права власності входять право володіння, право користування і право розпорядження, є явним. Володіння, користування і розпорядження утворюють зміст власності, і власник при правовому регулюванні, природно, повинен мати відповідні правомочності. Недарма всі автори, які висловлюються проти визначення права власності як права володіння, користування і розпорядження майном, не можуть самі піти від цієї "тріади", як вони її називають. Одні автори, зокрема Р.Б. Позднякова, пропонують свої визначення, інші, засуджуючи традиційне визначення, нічого не пропонують натомість. Але і ті, й інші, такі як С.Н. Братусь, коли їм від загального визначення доводиться переходити до змісту права власності, незмінно оперують поняттями володіння, користування і розпорядження. p align="justify"> Нещодавно з'явилося ще одне визначення права власності: гарантована "державою влада власника над річчю чи іншими матеріальними і нематеріальними благами", обмежена "законом в інтересах всього суспільства в цілому (його економічної, політичної та соціальних систем ) і конкретного індивіда зокрема. При цьому критерієм віднесення нематеріальних суб'єктивних прав до категорії права власності є потенційна можливість їх використання в господарських (матеріальних) цілях ". p align="justify"> Не можна не оцінити позитивно згадки про інтереси суспільства, яких немає в чинній Конституції, а ДК згадує про них тільки у зв'язку з реквізицією. Однак прийняти дане визначення не представляється можливим. p align="justify"> По-перше, неприйнятна "влада власника", про що вже йшла мова в цьому розділі.
По-друге, як було зазначено вище, не всі матеріальні блага можуть бути об'єктом права власності, а нематеріальні - ніколи. Цивільний кодекс правильно відносить право власності до речових прав. Що ж до пропонованого "критерію", як зазначає В.В. Гребенников, то він нікуди не годиться, тому що немає на Землі і в космосі жодного матеріального чи нематеріального блага, яке не могло б бути предметом купівлі-продажу, тобто "їх використання в господарських (матеріальних) цілях".
Здійснення власником свого права безпосередньо не слід розуміти таким чином, що власник може здійснювати свої правомочності незалежно від дій інших осіб. Власник не може розглядатися як особа, ізольоване від оточуючих. Право власності являє собою не ставлення людини до речі, а відношення між людьми. Власник може здійснювати свої правомочності лише остільки, оскільки держава, надаючи йому право власності, покладає на оточуючих власника осіб обов'язок утримуватися від порушення прав власника і оскільки навколишні виконують цей обов'язок. Вказівка ​​у визначенні права власності на те, що право здійснюється власником безпосередньо, означає, що власник володіє, користується і розпоряджається своїми речами в силу належного йому права власності, не потребуючи для цього ні в якому спеціальній постанові або договорі, в той час як...
