Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації

Реферат Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації





ю владу Монтеск'є називає судової. p align="justify"> Вчення про поділ влади, існування незалежного суду займає значне місце в багатотомному дослідженні Н.М. Коркунова "Російське державне право". "Державна влада, - писав він, - щоб залишитися державної, повинна бути предметом спільного користування всіх складових держави". Саме судова функція виділяється в самостійну більшою мірою, ніж інші. Підстави для такого висновку автор бачить у тому, що судова влада керується тільки началами права, а не доцільності, як вважають всі інші, будується на основі незалежності від суспільства, а не тільки від законодавчої і виконавчої влади, структурні підрозділи самої судової влади незалежні в прийнятті рішень.

Особливу точку зору на існування судової влади мав інший російський учений, М.А.Філіппов. У своїй роботі "Судова реформа в Росії" він розвинув ідею про необхідність виділення з державного права самостійної галузі - судоустройственних, або судового, права. Ця ідея знайшла підтримку і серед радянських вчених. М.А. Філіппов у судовій владі бачить силу, яка дозволить зберегти в суспільстві певну стабільність. У той же час він бачить завдання судів у забезпеченні прав і свобод, а також обов'язків громадян. У зв'язку з цим судова влада має бути абсолютно самостійною і відокремленою від законодавчої і виконавчої, організована так, щоб могла протистояти іншим владі, має виступати не довільно, а тільки за наявності повноважень, отриманих нею від суспільства, форми прояву цієї влади повинні відповідати її сутності . На його думку, судова влада володіє всіма якостями верховної влади: вона самостійна, незалежна, єдина. p align="justify"> Після Жовтня 1917 був узятий курс на всевладдя Рад, а потім і на державу командно-адміністративної системи в рамках Радянської держави. Концепція поділу влади виявилася в немилості і нерідко підносилася як вигадка буржуазії в період її боротьби за політичне панування. У СРСР (як і в східноєвропейських країнах) обгрунтовувався висновок про єдність і неподільність народної влади. Винятком є ​​Конституція СРСР 1936 р., відома як найбільш демократична конституція за всю історію СРСР, але в той же час фіктивна. В кінці 1980-х років у Радянському Союзі стало формуватися інше ставлення до проблеми поділу влади. Це співпало з курсом на перетворення держави в правове, предполагавшим проведення в життя ідеї верховенства закону і забезпечували його механізм, основний важіль якого багато хто вбачали у поділі влади. p align="justify"> З'їзд народних депутатів РРФСР 12 червня 1990 схвалив Декларацію "Про державний суверенітет РРФСР", що проголосила: "Поділ законодавчої, виконавчої та судової влади є найважливішим принципом функціонування РРФСР як правової держави" (п. 13). Це положення набуло дещо іншого звучання в Конституції РФ: "Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні "(...


Назад | сторінка 4 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Компетенція парламенту Російської Федерації. Органи законодавчої та викона ...
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади