ті людей в цілому. Їх внутрішня культура і спосіб життя, який з цього випливає. p align="justify"> Потік інформації, що обрушується на сучасну аудиторію, настільки різноманітний, насичений і хаотичний, що не дозволяє реципієнтам систематизувати і глибоко осмислити її. Для спрощення споживання інформації увагу учасників концентрується на окремих фрагментах подаваного матеріалу. Це можуть бути призовні заголовки, короткі ессе та анотації, супроводжуючі матеріал, маніпуляція кольором, шрифтами і т.д. В результаті за допомогою комунікаційних каналів в аудиторію надходять вже готові клеше, схеми, алгоритми поведінки, що, у свою чергу, полегшує сприйняття, оскільки не вимагає переосмислення. Подібні тенденції ми можемо спостерігати і в інших сферах, наприклад, у системі освіти, де превалюють Інтернет, підручники, короткі посібники та словники, що містять концентрат наукових знань і обмежують можливість глибинного аналізу. Розвиток електронних ЗМІ, мережевих комунікацій, повсюдний перехід на цифрові стандарти, кодування і розкодування інформації формують своєрідне В«цифровеВ» масову свідомість. Особливістю даного процесу є те, що людина не прагне що-небудь пізнати, осмислити, проаналізувати. Потребою для нього виступає простий збір різної інформації, при тому, в абсолютно стислому, концентрованому вигляді. Відбувається зрощування категорій В«знанняВ» і В«інформованістьВ», В«обізнаністьВ». Враховуючи велику кількість інформаційних потоків, багато з яких служать фоном або семантичним шумом, необхідна інформація або забувається, або залишається незатребуваною. Відсутність необхідної фільтрації надходять відомостей, їх логічного і критичного осмислення перешкоджає формуванню власних позицій і поглядів людини. p align="justify"> Дана обставина негативно позначається на розвитку в кожного громадянина країни особистісних і морально-етичних якостей. Дефіцит громадянської свідомості та моралі в суспільстві є ознакою слабкості і недорозвиненості суспільства, а отже, і нерозвиненості соціально-організованих, освітніх структур. Контент-аналіз матеріалів, представлених у федеральних і регіональних ЗМІ, показує, що актори використовують комунікаційні канали виключно у власних інтересах. У мас-медіа генеруються і циркулюють домінуючі трактування подій, що відбуваються, спостерігається підвищена увага до представників істеблішменту. В результаті комунікація набуває асиметричний характер, а суспільна дискусія переростає в монолог, звужуючи тим самим можливість вибору для учасників комунікативного процесу. br/>
.2 ЗМІ у формуванні політичної культури населення Росії
засіб масовий інформація товариство
Побудова демократичної держави не може бути обмежене тільки створенням сукупності демократичних інститутів і норм. Вони набувають сенсу і необхідну стійкість в контексті існуючої політичної культури, тобто ціннісно-нормативного виміру, що впливає на політичну поведінку. Сучасна політична...
