Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Дагестанське суспільство перед вибором шляху розвитку

Реферат Дагестанське суспільство перед вибором шляху розвитку





Неоднозначно трактується у нас і цінність безпеки, як міжнародної, так і національної. Багато наші вчені та практичні працівники намагаються вирішувати глобальні проблеми війни і миру, екологічної безпеки, а також проблеми запобігання тероризму, протиставляючи один одному народи і держави за класовими, національними, релігійними ознаками. Але ці спроби виявляються марними, бо людство на початку XXI століття так тісно взаємопов'язано і утворює небачену раніше глобальну цілісність, що протистояти всім небезпекам ззовні країни і народи світу можуть тільки спільно. Тут доречно відзначити, що Президент РД у своєму недавньому Посланні Народним Зборам РД звернув увагу на те, що в Дагестані терористів буде значно менше, якщо безробітних дагестанців забезпечити роботою в республіці і за її межами і якщо правоохоронні органи будуть ставитися до людей з девіантною поведінкою і навіть до злочинців з урахуванням їх прав на життя та людську гідність. Значить, мислити і розуміти цінність безпеки дагестанці повинні глобально, але діяти - локально, запобігаючи в республіці саму можливість виникнення умов для терористичних ідей і дій. p align="justify"> У роки соціалізму оберігали таку традиційно російську цінність, як колективізм. Тоді ми навіть не замислювалися над тим, що визнання пріоритету колективних, громадських інтересів перед індивідуальними, особистими, вимога "бути як усі" може усереднювати особистість, вести до втрати нею індивідуальності, може заважати формуванню у кожної людини почуття власної гідності та особистої відповідальності за свої слова і справи. Зараз же, в умовах "дикого капіталізму", приватна власність у нас виражається і проявляється у вигляді іншої крайності - індивідуалізму, егоїзму, свавілля і турботи тільки про особисте благо, ігноруванні або недооцінці суспільних інтересів і цінностей. p align="justify"> З кінця 1991 р. Росія розвивається в іншому напрямку. Однак вона ще не знайшла свого шляху, у неї немає і національно-державної ідеї. Політики та їхні помічники-ідеологи шукають вихід з положення, вони звертаються і до термінів, вважаючи, що вдалий термін допоможе їм. Зокрема, хочуть розмежувати терміни "нація" і "національність". У термін "нація" хочуть вкласти поняття "російський народ". Це вже ми мали: згадаємо "нова історична спільність - радянський народ". p align="justify"> Найважливішими цінностями епохи соціалізму були для нас цінності соціальної рівності і справедливості. Розуміючи під рівністю в основному однакове для всіх розподіл матеріальних благ, а під соціальною справедливістю - прагнення догодити всім людям без врахування відмінностей у їх реальний стан і вкладу кожного в спільну справу, ми сукупність цих цінностей нерідко висловлювали в понятті "демократія". Але за останні 15-16 років перехідного періоду ми стали замислюватися над тим, що рівність у матеріальному становищі людей або взагалі неможливо, або можливо у злиднях, і що вимога рівності за своєю суттю є лише даниною утопічної ідеї колектив...


Назад | сторінка 4 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Міграція та проблеми національної безпеки країни
  • Реферат на тему: Національна система соціального захисту населення в багаторівневих взаємопо ...
  • Реферат на тему: Етнос, нація, народ: визначення та розмежування понять
  • Реферат на тему: Якщо на товар закінчився термін придатності
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку безпеки та особистої безпеки в правоохоронних органах Ук ...