вним, а інший додатковим. Один може перебувати в семантичній залежності. Крім того, члени ряду можуть мати різну комунікативну значимість. При всьому цьому вони є однорідними членами речення, займаючи позицію доповнення, що характеризує обставина, що підлягає. Зовнішні зв'язки їх ототожнюють, а внутрішні зв'язки - розрізняють, тобто вони синтаксично нерівноправні. Синтаксичне нерівноправність при відносинах смислової залежності полягає в тому, що тут суворо розрізняються перший і другий члени: другий член відноситься до загального члену опосередковано - через перший вживаються всередині простого пропозиції тільки при однорідних членах. Але союзи, як відомо, не є обов'язковим засобом вираження однорідності, засобом вираження однорідності, тому однорідні члени можуть вживатися і без сочінітельних спілок. Однак найбільш чітко зв'язок між однорідними членами речення виявляються при наявності спілок. p align="justify"> У пам'ятках давньоруської писемності широко вживаються однорідні члени пропозиції із спілками, так і без них. Однорідними можуть бути як головні, так і другорядні члени речення. p align="justify"> У сучасній синтаксичній теорії панівне становище посіла точка зору, згідно з якою пропозиція з двома присудками при загальному підметі є складним. Вчора ввечері я приїхав в Люцерн і зупинився в кращій тутешньої готелі, Швейцергоф. (Л.Т.)
Однак наявність загального підлягає істотно відрізняє такі пропозиції від В«справжніхВ» складних як за конструктивними ознаками, так і за значенням. У двусоставном пропозиції має місце суб'єктно-предикативний відношення, яке є семантико-синтаксичним центром предикативне одиниці, що явно дає себе знати за умови союзної зв'язку таких одиниць: Маша співала й танцювала, а Катя сиділа і мовчала. p align="justify"> Є всі підстави виділити як зі складу простих, так і зі складу складних речень структури з двома і більше предикатами при одному загальному суб'єкті, так звані В«моносуб'єктністю структуриВ».
Однорідні присудки при загальному підметі відповідають всіма ознаками ряду як синтаксичної конструкції, проте за характером внутрірядних відносин моносуб'єктністю конструкція відрізняється від інших типів рядів.
Детально це питання розглянуто в В«Граматиці 80В». У ній йдеться про те, що до складу ряду можуть входити як однакові словоформи, так і різні. Словоформи, що входять в ряд, не залежать одне від одного і не уподібнюються один одному. У сочинительную зв'язок можуть вступати форми слів будь-яких частин мови. p align="justify"> Отже, проаналізувавши питання, пов'язані з синтаксичної однорідністю в сучасній лінгвістичній літературі, відзначимо, що до цих пір існує проблема визначення однорідних членів пропозиції, також використання термінології викликає розбіжності дослідників. p align="justify"> Також в теорії синтаксичної однорідності існує проблема розмежування простих речень ...
