зробити дещо несподіваний висновок про незастосовність в таких випадках правила, що міститься у статті 53 Статуту ООН, згідно з яким примусові дії не робляться регіональними органами без повноважень від Ради Безпеки.
Проте справжню проблему можна вирішити шляхом укладення угоди, де повинна бути чітко обумовлена ​​передача частини мандата Ради до регіональної організації, яка б змогла реалізувати цей мандат на основі співробітництва в рамках регіону при постійній підтримці Ради Безпеки. Більше того, як зазначається у п. 131 Доповіді Генерального секретаря про роботу Організації за 2008 р., існують перспективи того, що вже найближчим часом буде досягнуто ефективний розподіл обов'язків з підтримання миру і безпеки між ООН і регіональними організаціями. p align="justify"> Проте регіональне миротворчість не повинно відсувати ООН на другий план у вирішенні питань міжнародної безпеки. Більше того, з усіх міжнародних організацій найбільш активні заходи в зазначеній вище області притаманні для ООН та її миротворчих підрозділів [20, с. 90]. p align="justify"> В цілому, реформування Ради Безпеки - це не його самоусунення, а всього лише передача частини його мандата на здійснення ряду дій по забезпеченню безпеки. Так як не всі держави входять в ті чи інші регіональні організації безпеки, та й не кожна організація є В«сильним партнеромВ» [21, с. 40] і здатна взяти на себе здійснення таких функцій. Тому в даному випадку Рада Безпеки буде продовжувати виконувати свій мандат в певних регіонах. Чільна роль Ради Безпеки - загальновизнана; в разі, якщо вона буде відкинута, під сумнів будуть поставлені основи міжнародного права, якими є Статут ООН [22, с. 47]. p align="justify"> Видається, що реформа Ради Безпеки на сучасному етапі можлива без внесення змін до Статуту Організації; з метою прискорення процесу на початковій стадії можлива розробка рамкової угоди (наприклад, В«Угода про співробітництво в галузі підтримання міжнародного миру і безпеки В», далі - Угода) між ООН і відповідними регіональними організаціями безпеки. Дана угода слід покласти в основу укладення угоди про взаємини між Радою і конкретної регіональної організацією безпеки з питання підтримки міжнародного миру і безпеки. p align="justify"> Переваги такого шляху реформування Ради очевидні. Регіональні організації більш компетентні в зоні своєї відповідальності, де спостерігається їх тісний зв'язок зі своїм регіоном, що, у свою чергу, забезпечує негайне і результативне вирішення виникаючих там проблем. Такі організації найбільшою мірою обізнані в особливостях процесів свого регіону, завдяки чому їм легше підбирати найбільш ефективні засоби забезпечення міжнародного миру і безпеки. Залежно від своєї природи, розмірів і потенціалу вони здатні приймати і виконувати рішення, швидше здійснювати розгортання сил у зонах конфліктів і проводити операції з підтримання миру і примусу більш якісно і ефективно в порівнянні з миротворчими силами ООН [23, с. 178...
