орми Банківського кодексу, що регламентують процедуру укладання та виконання аналізованого договору, які істотно відрізняються від норм ЦК Російської Федерації, що регулюють аналогічні відносини. p align="justify"> Так, відповідно до норм ст. 824 ЦК Російської Федерації договір фінансування під відступлення грошової вимоги в Російській Федерації полягає не тільки в передачі однією особою іншій особі майнового права вимоги до третьої особи, а й у наданні фінансовим агентом (відповідно до норм Банківського кодексу - фактором) клієнтові (кредитору) комплексу фінансових послуг, як то ведення для клієнта бухгалтерського обліку, а також надання клієнту інших фінансових послуг, пов'язаних з грошовими вимогами, які є предметом поступки.
Норми глави 19 Банківського кодексу, що регулюють процес участі у факторингових відносинах на території Республіки Білорусь, надання будь-яких фінансових послуг чинником кредитору не передбачають.
Аналізований договір входить до групи договорів про передачу майна і становить договірний тип В«факторингВ».
Виходячи зі змісту норм глави 43 ЦК В«Фінансування під поступку грошової вимоги (факторинг)В», яка включає в себе всього одну статтю, що відсилає до норм Банківського кодексу, можна зробити висновок про відсутність поділу договору факторингу на види . Однак норми Банківського кодексу класифікують аналізоване правовий засіб на види, відмінності між якими не призводять до істотної зміни відносин фінансування під відступлення грошової вимоги. Таким чином, передбачене нормами Банківського кодексу поділ договору факторингу на види можна визнати умовним. Так, згідно з нормами ст. 154 Банківського кодексу договори факторингу класифікуються за:
а) місця проведення факторингу на:
внутрішні, якщо сторонами договору факторингу є суб'єкти права Республіки Білорусь;
міжнародні, якщо одна із сторін договору факторингу є суб'єктом права іншої держави.
При цьому будь-які відмінності в процедурі укладення та виконання договору факторингу залежно від національної приналежності його сторін відсутні;
б) умовам платежу:
без права зворотної вимоги (регресу), коли ризик несплати боржником грошових вимог несе безпосередньо фактор;
з правом зворотної вимоги (регресу), коли ризик несплати боржником грошових вимог несе кредитор.
В останньому випадку, якщо боржник не виконає своє грошове зобов'язання, передбачене договором, укладеним між ним і кредитором, фактор відповідно до норм ст. 162 Банківського кодексу має право вимагати від кредитора відшкодування:
суми грошового зобов'язання, не сплаченого боржником, і заподіяних збитків у разі, якщо боржник не сплатив фактору суму грошового зобов'язання, належну йому за відступлен...
