про те, що об'єктом кримінально-правового відносини, що виникає в результаті вчинення злочину, є, по-перше, поведінка особи, яка вчинила злочин, і, по-друге, діяльність правоохоронних органів. p align="justify"> Близькими до теорії В«об'єкт-діяВ» є наукові погляди В.М. Хомича. На початку 90-х років 20 століття В.М. Хомич зробив висновок про те, що В«об'єктом охоронно-конфліктного правовідносини є соціально-правова оцінка об'єктивно-забороненого кримінальним законом діяння на предмет того, чи є воно злочином, що тягне кримінальну відповідальність, або діянням, що тягне інші заходи кримінально правового примусу ..., і власне сама кримінальна відповідальність В». Розглядаючи кримінально-правове ставлення в його динаміці, автор пов'язує об'єкт правовідносини з предметно-пізнавальною діяльністю суб'єктів кримінального правовідносини. p align="justify"> В«У процесі зазначеної діяльності - пише В.М. Хомич - встановлюється наявність у скоєному відповідного злочину або його відсутність, дозволяється питання про кримінальну відповідальність у разі підтвердження факту вчинення злочину. Вирішення питання про наявність або відсутність у скоєному ознак злочину, а також кримінальна відповідальність як можливе правовий наслідок злочину і складають в основному змістовну сторону об'єкта охоронно-конфліктного відносини ... В». p align="justify"> Таким чином, В.М. Хомич в розумінні об'єкта кримінальної правовідносини першочергове значення надає діяльності щодо з'ясування питання про суспільно небезпечному діянні як можливий підставі кримінальної відповідальності. p align="justify"> Представляється, що поведінка або діяльність зобов'язаної особи у структурі кримінально-правового відносини ближче за своєю суттю до іншого структурному елементу правовідносини - його змісту. Прийнято виділяти два аспекти в змісті правовідносини: юридичну та матеріальне. Юридичний зміст складають суб'єктивні права і обов'язки учасників правовідносин, а матеріальне - фактичне поведінка (діяльність) учасників [27, с. 301]. p align="justify"> У літературі були висловлені й інші думки про поняття об'єкта кримінально-правового відношення. А.В. Барков зазначив, що В«об'єктом конкретної кримінальної правовідносини є охорона тих суспільних відносин, які могли бути або були безпосереднім об'єктом посяганняВ». В.А. Номоконов в кількох своїх публікаціях на рівні констатації заявив про те, що об'єктом охоронного кримінально-правового відносини є В«громадське ставлення, об'єктивно вимагає визначення правового становища особи, яка вчинила злочинВ». О.Г. Петрова практично ототожнює поняття В«об'єкт кримінально-правового відносиниВ» і В«об'єкт злочинуВ»: визнає об'єктом кримінально-правового відносини В«суспільні відносини, охоронювані кримінальним законом, які порушуються або поставлені під загрозу порушення в результаті вчинення злочинуВ». p align="justify"> Науково-практичний інтерес представляють думк...
