зразки, товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування і вказівки походження або найменування місця походження, а також припинення недобросовісної конкуренції. Посилаючись на цю норму, деякі автори вважають, що В«припинення недобросовісної конкуренціїВ» - це об'єкт інтелектуальної власності [12, с. 38]. p align="justify"> Що стосується законодавства Республіки Білорусь, то недобросовісна конкуренція не названа ні в статті 980 Цивільного кодексу Республіки Білорусь (далі - ЦК) [13] В«Об'єкти інтелектуальної власностіВ», ні в статті 998 ГК В«Об'єкти права промислової власності В».
Стаття 142 Закону Республіки Білорусь від 10 грудня 1992 № 2034-XII В«Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренціїВ» [14] в числі інших форм недобросовісної конкуренції називає введення в цивільний оборот товарів з незаконним використанням результатів інтелектуальної діяльності, засобів індивідуалізації. Недобросовісна конкуренція - самостійне соціально-економічне і правове явище. Вона має безпосереднє відношення до категорій В«конкуренціяВ» і В«конкурентні відносиниВ», які можуть виникати не тільки з приводу використання об'єктів інтелектуальної власності, а й договірних зобов'язань, прав підприємців тощо
Таким чином, включення глави 68 В«Недобросовісна конкуренціяВ» в розділ 5 ГК можна пояснити буквальним проходженням положенню Паризької конвенції з охорони промислової власності 1883 року, в якій припинення недобросовісної конкуренції відноситься до об'єктів промислової власності.
На наш погляд, припинення недобросовісної конкуренції слід розглядати як сукупність дій, спрямованих на захист об'єктів інтелектуальної власності. Таку думку може бути підтверджено матеріалами Міжнародного бюро ВОІВ: В«Паризька конвенція передбачає припинення недобросовісної конкуренції як один із способів захисту інтелектуальної власностіВ» [15]. p align="justify"> В ході проведеного вище аналізу були виділені ознаки, властиві всім об'єктам інтелектуальної власності. Слід зазначити, що не менш актуальним є питання про поділ об'єктів інтелектуальної власності на об'єкти авторського права, суміжних прав і права промислової власності. p align="justify"> Ще радянські вчені-цивілісти обговорювали подібність і відмінність об'єктів авторського права і деяких об'єктів промислової власності, наприклад винаходів.
На відмінність об'єктів авторського права і права промислової власності звертали увагу В.І.Серебровскій [5, c. 21], П.Б.Меггс і А.П.Сергеев [16, с. 18]. У творах науки, літератури і мистецтва предметом правової охорони є їхня художня форма і мова, яка відображає їхні оригінальність. У об'єктах права промислової власності цінність представляє зміст тих рішень, до яких прийшли, наприклад, винахідники. В«На відміну від форми твору, яка фактично неповторна і може бути лише запозичена, рішення у вигл...
