яді пристрою, способу, речовини, штаму або зовнішнього вигляду виробу може бути розроблено іншими особами абсолютно незалежно від першого творцяВ» [16, с. 18]. p align="justify"> Факт створення твору науки, літератури чи мистецтва не потребує підтвердження за допомогою здійснення будь-яких формальностей. Об'єкти права промислової власності вважаються створеними з моменту звернення автора (іншої особи) з заявкою на видачу патенту (свідоцтва) в патентний орган. p align="justify"> Спираючись на відмінності об'єктів інтелектуальної власності, дослідники неодноразово намагалися провести їх класифікацію.
Крім представленого в законодавстві поділу об'єктів інтелектуальної власності на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації в науковій літературі пропонуються й інші варіанти їх класифікації. Так, В.А.Дозорцевим було запропоновано поділ об'єктів інтелектуальної власності на результати творчої праці, результати координаційної діяльності, засоби індивідуалізації, нематеріальні права та інтереси особистості [17, с. 38-43]. p align="justify"> Деякі вчені звертають увагу на творчий елемент інтелектуальної діяльності, в результаті якої створюються об'єкти інтелектуальної власності, і ділять об'єкти інтелектуальної власності на умовно творчі та нетворчі [1, с. 17]. p align="justify"> П.Б.Меггс, А.П.Сергеев [16, с. 17-19], С.С.Лосев [18, с. 64-65] пропонують ділити право інтелектуальної власності на чотири інститути залежно від видів об'єктів інтелектуальної власності: авторське право і суміжні права; патентне право; інститут засобів індивідуалізації, який включає в себе субинститут засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту і субинститут засобів індивідуалізації товарів, робіт і послуг; інститут охорони нетрадиційних об'єктів інтелектуальної власності.
Проте в умовах зростання кількості об'єктів інтелектуальної власності їх класифікація є важкоздійсненним практично.
Зараз Цивільний кодекс Республіки Білорусь налічує близько чотирнадцяти об'єктів інтелектуальної власності і їх кількість продовжує зростати. Так, у 1995 році було введено правове регулювання селекційних досягнень, в 1996 - баз даних і об'єктів суміжних прав, у 1997 - корисної моделі, в 1998 - топологій інтегральних мікросхем, в 2002 році було розширено коло об'єктів, які можуть охоронятися в якості промислових зразків . Дискусійним є питання про те, чи слід відносити до об'єктів інтелектуальної власності доменне ім'я [19, с. 48-51]. Тому можна погодитися з думкою авторів, які пропонують розглядати В«право інтелектуальної власності як єдиний правовий інститут і приділяти увагу не стільки класифікації охоплених ним видів об'єктів, скільки пошуку шляхів усунення виникаючих протиріч і прогалинВ» [20]. p align="justify"> Із збільшенням кількості об'єктів інтелектуальної власності дослідники стали звертати увагу саме на ...
