ми і співвідношенню частин систему виробничих факторів лише в разі забезпечення таких основних умов: можливість мати у своєму розпорядженні необхідні засоби виробництва і свобода освіти необхідної площі землекористування. Для збільшення кількості виробленої продукції господарство може вибрати одну з трьох наявних можливостей:
. Інтенсифікація сільського господарства. p align="justify">. Використання можливості промислового заробітку. p align="justify">. Розширення площі землекористування. p align="justify"> Вибір з названих варіантів диктується багато в чому саме співвідношенням наявних у розпорядженні сім'ї робочих рук, земельної площі і засобів виробництва.
Так, у разі, коли готівка землі або засобів виробництва виявляється нижче необхідних оптимумом, що призводить до скорочення обсягу сільськогосподарської діяльності господарства, робочі руки господарюючою сім'ї, не знайшли собі застосування в сільському господарстві, спрямовуються на внехозяйственние заробітки . Можливий і такий варіант, коли селянська родина, прагнучи максимально задовольнити свої потреби і тому йдучи за найвищою оплатою одиниці праці (наприклад, при заробітках на стороні), буде недостатньо використовувати наявні в її розпорядженні землі і засоби виробництва. p align="justify"> Коли селянська родина, що не розташовує достатнім запасом землі і засобів виробництва для повного використання своєї праці в сільськогосподарському підприємстві, не буде мати достатню можливість внехозяйственного заробітку, господарство може піти шляхом порушення оптимального поєднання виробничих елементів і форсування трудоінтенсівних свого господарства далеко за оптимальні межі і, втрачаючи в оплаті одиниці своєї праці, значно розширити валовий дохід свого землеробського підприємства і досягти рівноваги обтяжливості праці і споживання, залишаючись у межах сільськогосподарської діяльності, але на більш низькому рівні добробуту.
Необхідно відзначити, що, ставши на будь-який з зазначених шляхів, селянське господарство виявиться не в змозі забезпечити найбільш раціональне використання наявних у його розпорядженні земель. Більше того, навіть в умовах наявної у господарства можливості здобувати додаткові земельні площі, на думку А.В. Чаянова, зацікавленість господарства у проведенні корінних поліпшень земель, що знаходяться в його розпорядженні, настає тільки у випадку, коли на землю встановлюється досить висока продажна ціна, яка була б у всіх випадках вище вартості можливих поліпшень якісного стану вже оброблюваних земель. У першу чергу таке положення пов'язане з тим, що, згідно з визначенням А.В. Чаянова, завданням селянського трудового господарства є доставляння засобів існування господарюючою сім'ї шляхом найповнішого використання наявних у її розпорядженні засобів виробництва і робочої сили родини. p align="justify"> Отже, такі соціально значимі цілі, як забезпечення раціонального використання землі,...
