остворюючих процесів і, як наслідок цього, формування тих чи інших відмінностей ландшафтних комплексів. Це чітко, наприклад, простежується при зіставленні в лісостеповій зоні плакорні типу місцевості Середньоросійськоївисочини (піднесений висотно-геоморфологічний варіант) з плакорні типом місцевості Ок-сько-Донський низинній рівнини (низинний висотно-геоморфологічес-кий варіант). У першому випадку плакорні тип місцевості включає піднесені пологий з глибоким заляганням грунтових вод розорані межиріччя, у другому - домінують слабкий абсолютної висоти розорані ровняді з приповерхневих заляганням підземних вод. Це накладає істотний відбиток на ландшафтну структуру і властивості природних комплексів розглянутих висотно-геоморфологічних варіантів плакорні типу місцевості. p align="justify"> Є.С. Марков (1973) відзначає, що при меліорації заплавного типу місцевості особливу увагу слід звертати на характер і динамічність рельєфу, так як з ним пов'язані розподілення грунтового і рослинного покриву, а також водний режим заплавних ландшафтних комплексів. Не випадково в практиці меліорації заплавного типу місцевості широке застосування отримала класифікація В.Р. Вільямса, який у межах "ідеальної" заплави виділяє цілий ряд елементів рельєфу, що характеризуються певною ландшафтної структурою. p align="justify"> Диференціація ландшафтів, викликана відмінністю висотних рівнів і своєрідністю геоморфологічних процесів, вимагає врахування при проектуванні і, природно, різного підходу до здійснення меліорації, причому навіть незначні відхилення повинні враховуватися в практиці меліорації. Ф.А. Максютов і А.А. Пацков (1973), аналізуючи особливості меліорації ландшафтів Башкирії, відзначають, що при обробці грунту плакорах глибина оранки на території різних урочищ має бути різною. Виходячи з природних особливостей даного регіону вони підкреслюють, що тут раціонально на опуклих ділянках плакорах кілька зменшувати глибину оранки (до 20-25 см), а на увігнутих, знижених урочищах збільшувати її до 30-32 см. Пояснюється це різним ступенем вологозабезпеченості даних комплексів.
Облік типологічних особливостей типів місцевості. Для цілей проектування ландшафтно-меліоративних систем вкрай необхідний облік специфіки літогенної основи ландшафтів. Наявність у природі литологических форм (варіацій) типів місцевості також як і висотно-геоморфологічних варіантів чітко було проілюстровано Ф.Н. Милькова (1959) на прикладі середньо лісостепу. p align="justify"> Літологічні відмінності на території аналогічних типів місцевості спостерігаються як в умовах піднесеного, так і низинного висотно-геоморфологічного варіантів. Наприклад, схиловий тип місцевості Середньоросійськоївисочини об'єднує такі основні літологічні варіанти як вапняковий, суглинковий і крейдяний. На Оксько-Донський низовинної рівнини розвинені супіщаний і суглинковий варіанти. p align="justify"> Кожному литологическому варіанту будь-якого типу місцевості властиві свої ландш...