розмірі від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів, а на посадових осіб - відповідно, від 300 до 500. p align="justify"> Підготовлений також проект постанови Кабінету Міністрів України В«Про внесення змін до нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонахВ» (проект розміщено на офіційному веб-сайті Міністерства аграрної політики та продовольства України; він передбачає зміни до діючої постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 11 лютого 2010 р.) [10]. У пояснювальній записці до проекту необхідність прийняття цього акта обгрунтовується обмеженням чинним постановою розміщення технічних культур у сівозміні. У силу цього пропонується значно підвищити їх нормативи у посівах - до 40% в усіх природно-сільськогосподарських регіонах, і зокрема, підвищити частку соняшнику до 10-20% і ріпаку - до 10-15% по регіонах. Можна стверджувати, що схвалення цього акту в черговий раз спрацює на користь інтересів аграрного бізнесу, але не української землі. p align="justify"> Державне регулювання економічної відповідальності землекористувачів за порушення правил раціонального використання землі повинно не тільки включати штрафні санкції, а й покладати на них обов'язки щодо повного відшкодування заподіяної грунтам шкоди і відновлення їх родючості. У невідкладній розробці потребує механізм відшкодування збитків (внаслідок погіршення якості грунтів) власникам землі, завданих їм нинішніми орендарями почвоістощающім господарюванням. p align="justify"> збиток деградація гумус грунт
2. Оцінки збитків від деградації грунтів
Досконала еколого-економічна оцінка земельних ділянок могла б послужити базою при оцінці збитків (шкоди) від деградації грунтів і вартості реабілітації деградованих сільськогосподарських земель. Оцінку збитків, завданих грунтам землевласниками та землекористувачами в процесі їх сільськогосподарського використання, можна проводити за кількома методам - ​​зокрема, витратного, прибуткового і порівняльного. p align="justify"> Однак є деякі труднощі з їх використанням.
При прибутковому методі можлива невизначеність результатів оцінок внаслідок суб'єктивності розрахунку ставок дисконтування та коефіцієнта капіталізації.
Відсутність розвиненого ринку земельних ділянок та інформації про угоди з ними ускладнює застосування порівняльного методу. Тому економічне обгрунтування реабілітації деградованих земель доцільно проводити на основі витратного підходу, при якому буде оцінюватися вартість відновлення деградованих ділянок земель сільськогосподарського призначення (тобто витрати на відновлення). p align="justify"> Вартісні оцінки збитків від деградації земель значно відрізняються за розміром. Це обумовлено різною базою розрахунків: одні дослідники розраховують втрати від недобору сільськогосподарської продукції, інші - оперують оцінками на основі втрат гумусу. ...
