бласної реформи. Ратуша втратила своє колишні значення, як центральне казначейство країни, через те що її фінансові функції перейшли в В«рукиВ» обласної адміністрації. br/>
. Судова реформа
обласної реформа судовий петро
У Росії за Петра з'являються вперше суди (державні органи, які займалися виключно правосуддям), вони ділилися на: городові судді в містах і надвірні суди. Однак після смерті Петра ці суди перестали діяти. Суди не були, по суті, відокремлені від адміністрації. Елементом реформи місцевих та центральних органів державного апарату була судова реформа. Петро провів її в 1719 році, після того як були засновані: Юстиц-колегія, нижні суди в провінціях і надвірні суди в містах. p align="justify"> Сенс цієї реформи полягав у тому, щоб відокремити суд від адміністрації, дати правові гарантії промисловцям і купцям від утисків адміністрації. Однак, ця ідея була запозичена з Заходу і вона не відповідала умовам Росії на початку XVIII ст. p align="justify"> Монарх стояв на чолі всієї судової системи. Він розглядав всі важливі державні справи, також він був і верховним суддею і вирішував багато справи одноосібно. З'являлися канцелярії розшукових справ, що допомагають йому здійснювати функції суду. Обер-прокурор і генерал-прокурор належали суду царя. Також був і інший орган - Сенат. Він грав роль апеляційної інстанції, розбирав деякі справи і давав роз'яснення судам. Сенатори підлягали суду Сенату. По відношенню до надвірним судам, Юстиц-колегія була апеляційним судом. Також вона розбирала деякі справи в ролі суду першої інстанції і була органом управління над всіма судами. p align="justify"> Суди областей складалися з нижніх і надвірних судів. Губернатори і віце-губернатори виконували роль президента надвірних судів. У надвірний суд справи переходили з нижнього суду в порядку апеляції. Також у надвірний суд передавалися справи, що стосуються смертної кари. p align="justify"> На самому початку свого правління Петро переходить у бік розшуку. Указом від 21 лютого 1697 В«Про скасування в судних справах очних ставок, про буття замість оних расспросу і розшуку, про свідків, про відвід оних, про присягу, про покарання лжесвідків і про митних грошахВ» відміняється повністю змагальний процес із заміною на інквізиційний і слідчий процес. Але був збережений порядок розгляду цивільних справ (не великого числа). З'являються елементи змагальності, не дивлячись на обов'язковість розшуку. Цей указ не створює нових форм процесу, він використовує вже сформовані і відомі протягом багатьох століть форм розшуку. p align="justify"> Указ 21 лютого 1697 був доповнений і розвинений В«Коротким зображенням процесів чи судових тяжебВ», що вийшов у квітні 1715 (одним томом разом з Артикулом військовим). В«Короткий зображення процесів ...В», грунтуючись на принципах указу 1697 р., що розвиває їх стосовно військової юстиції, військовому судочинства, будучи, таким чи...
