Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політика американського імперіалізму

Реферат Політика американського імперіалізму





нформувати Раду Безпеки про ці дії. На противагу паризькому угодою, ст. 122 якого містила часткова відмова держав - членів ЕОС від раніше укладених ними договорів, конвенцій або декларацій, в радянському проекті заявлялося, що В«Загальноєвропейський договір ... ні в якій мірі не послаблює сили зобов'язань, що містяться в тих міжнародних договорах і угодах ... принципи і цілі яких знаходяться у відповідності з принципами та цілями цього договору).

імперіалізм німецький американський мирний

3. Представники західних держав


відкинутого радянську пропозицію, мотивуючи це тим, що не передбачено участь США в проектованому Договорі. Здавалося б, і цей останній доказ відпав, коли Радянський уряд у своїй ноті від 31 березня 1954 погодилося на участь Сполучених Штатів у В«Загальноєвропейській договоріВ». Однак тоді західні держави висунули нове заперечення, складалося в тому, що створення системи колективної безпеки ніби спричинило б за собою підрив авторитету ООН. p align="justify"> Така відповідь лише ще раз продемонстрував їх лицемірство. Бо вони найменше дбали про авторитет ООН. Свідченням тому були створений ними агресивний військовий блок НАТО і паризькі угоди, які передбачали сколачіваніе нової військової угруповання. Нарешті, якщо цілі обох цих західних організацій були діаметрально протилежні принципам ООН, то В«Загальноєвропейський договірВ», навпаки, повністю відповідав Статуту Організації Об'єднаних Націй і, отже, зміцнив би її і зробив б ефективнішою. Таким чином, фактична причина заперечень західних держав полягала у їхній політиці створення замкнутих військових блоків за участю ремілітарізовала Західній Німеччині в якості ударної сили в здійсненні агресивних планів. p align="justify"> Тим часом у всіх соціалістичних державах і в більшості населення капіталістичних країн радянську пропозицію про створення системи загальноєвропейської колективної безпеки знайшло гарячу підтримку.

У боротьбі проти паризьких угод особливо велика роль Німецької Демократичної Республіки. Досить сказати, що уряд і Народна палата НДР за період з жовтня 1949 р. за жовтень 1958 висунули на розгляд уряду і бундестагу ФРН 106 конкретних пропозицій з мирного возз'єднання Німеччини. Борючись проти відродження німецького мілітаризму, НДР виступала за єдність дій європейських народів. Це особливо підкреслив у своїх рішеннях IV з'їзд СЄПН, що відбувся в березні - квітня 1954 р. В»

Рішуче виступили проти паризьких угод та інші соціалістичні країни. Великий внесок у боротьбу проти створення ЕОС внесли Польща, Чехословаччина, Румунія, Угорщина, Болгарія. p align="justify"> Боротьба європейських народів проти американських планів створення ЕОС увінчалася успіхом. 30 серпня 1954 Національні збори Франції 319 голосами проти 264 відкинуло паризький договір 1952 Разом з ним був похований і В«загальний договірВ». p a...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Боротьба Радянського Союзу та інших країн проти Паризьких угод
  • Реферат на тему: Злочини проти миру і безпеки людства
  • Реферат на тему: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
  • Реферат на тему: Економічні санкції Ради Безпеки ООН проти Лівії та їх результати
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочінів проти основ національної безпеки України