що влада може бути не тільки політичною. Ця обставина потрібно взагалі мати на увазі з урахуванням того, чго в широкому плані влада є спосіб досягнення мети. p align="justify"> Влада - це функція будь-якої діяльності, будь-якого соціального суб'єкта. При цьому можна говорити щонайменше про двох її різновидах: а) природної влади в сім'ї, в конкретних соціальних групах, яка часто розуміється як неформальне лідерство, б) В«нав'язуваноїВ» влади, влади як зовнішній силі, здійснюваної через особливі інститути, найчастіше державно-примусового характеру. Іншими словами, влада може бути заснована на авторитеті статусу, як, скажімо, влада батьків над неповнолітніми дітьми, або на застосуванні сили, пов'язаному з займаною посадою, а також з успадкованим авторитетом. p align="justify"> Влада і політика
Саме до другого різновиду відноситься політична влада. Її універсальний початок - відношення панування і підпорядкування, управління і виконання. М. Вебер, який вніс великий внесок у розробку проблем влади в цілому та політичної зокрема, писав про зв'язок між політикою і владою: В«...В» політика В», судячи з усього, означає прагнення до участі у владі або до надання впливу на розподіл влади, чи то між державами, будь то всередині держави між групами людей, які вона в собі укладає <...> Хто займається політикою, той прагне влади: або до влади як засобу, підлеглому іншим цілям (ідеальним чи егоїстичним ), або до влади В«заради неї самоїВ», щоб насолоджуватися почуттям престижу, яке вона дає В»1.
Аналізуючи владу і владний авторитет як її атрибут, що має легітимний (законний, визнаний суспільством) і інституціональний характер, Вебер виділяє три її типи: 1) харизматичний (заснований на відданості лідерові, нібито наділеному якоїсь вищої, майже містичною силою), 2) традиційний (заснований на традиціях і звичаях), 3) раціонально-легітимний (заснований на вірі в правильність і неформальність дотримання всіма членами суспільства усиновлених формальних правил і норм поведінки). Розроблена Вебером типологія влади є однією з найбільш прийнятих в соціології. p align="justify"> У сучасній західній соціології проблема влади залишається як і раніше актуальною, оскільки влада продовжує бути головним засобом вирішення найбільш важливих суспільних проблем, таких, як регулювання різних видів суспільних відносин (економічних, соціальних, сімейних та ін) , забезпечення норм людської взаємодії, контроль за їх дотриманням і т.д. Т. Парсонс характеризує владу як В«здатність суспільства мобілізувати свої ресурси заради досягнення поставлених цілей, ... приймати рішення і домагатися їх обов'язкового виконанняВ» 1. По суті, такого ж підходу дотримується і Смелзер, який розглядає владу як здатність одночасно і нав'язувати свою волю, і мобілізовувати ресурси суспільства для досягнення поставленої мети. p align="justify"> Є сенс розмежовувати політичну і державну владу. Остання, звичайно, має полі...
