тичний характер, але вона здійснюється спеціальним відокремленим апаратом, чинним в певних територіальних межах і використовують насильство, право на яке закріплено законом. Чго стосується політичної влади, то їй властива реальна деят ельность особливих соціальних груп та індивідів у їх складі з проведення власної волі за допомогою політики і правових норм. Соціологію тут хвилює питання про В«пануючої елітиВ» (цей термін передає відповідну назву книги амеріканскот про соціолога Р. Міллса, який одним з перших дав глибокий аналіз керуючого шару в США), змісті і особливо спрямованості її політичної діяльності. p align="justify"> 3 .. Інститут держави
Головний носій політичної влади в суспільстві - держава. Спираючись на право і закон, воно здійснює примусове регулювання і контроль над соціальними процесами з метою забезпечення нормального і стабільного функціонування суспільства. М. Вебер писав про державу (приводиться судження стало класичним і цитується в багатьох сучасних соціологічних виданнях): В«Держава, так само як і політичні союзи, історично йому передували, є відношення панування людей над людьми, що спирається на леги гімном насильство як засіб. Таким чином, щоб воно здійснилося, люди, які під пануванням, повинні підкорятися авторитету, на який претендують ті, хто тепер панує В». У цьому судженні найважливішим є ознака легітимності держави, що означає не тільки опору на правове законодавство, а й наявність авторитету у державної влади, що забезпечує їй підтримку населення. p align="justify"> Держава - це частина суспільства, його соціальний інститут, який володіє владою, силою і авторитетом, необхідними для розподілу ресурсів і засобів, що підтримують дану соціальну систему. Існують дві основні парадигми соціологічного дослідження держави як соціального інституту. p align="justify"> Перша йде від К. Маркса, який розглядав державу як інститут, зміцнюючий і захищає владу правлячого, панівного класу. Основна функція цього соціального інституту зводилася до придушення опору пригноблених класів, що мав всі права стати панівним внаслідок його провідної ролі в суспільному виробництві. Звідси випливало, що інститут держави знаходиться в постійному конфлікті в силу того, що повинен звертати увагу насамперед на боротьбу класів за обмежені ресурси. p align="justify"> Друга парадигма в характеристиці держави як соціального інституту йде від структурно-функціонального аналізу. У ньому головне значення надається тим аспектам політичної влади держави, які засновані не на соціальному конфлікті, а на співпраці. Т. Парсонс, наприклад, стверджує, що політична діяльність держави являє собою скоріше процес координації, ніж боротьбу між класами за розподіл ресурсів і контроль над ними. p align="justify"> Основними ознаками держави як соціального (або соціально-політичного) інституту є: 1) наявність влади у вигляді системи державних органів, установ і організацій; 2) діяльність особливих механізмів цієї влади в ході ре...
