риканські устремління в Європі пов'язані з ремілітаризацією Західної Німеччини. Це визначило то перевагу, яке віддавалася ФРН при розподілі американської військової допомоги. Таким чином, безконтрольність розподілу американської військової допомоги надавала додаткову можливість обійти встановлені для Західної Німеччини обмеження і перетворити проголошене формальне рівність її участі в блоках у фактичне перевага іншими західноєвропейськими країнами. Одним словом, для Західної Німеччини, що володіє великим порівняно з іншими західноєвропейськими континентальними країнами промисловим потенціалом, створювалися можливості в короткий термін перевершити за кількістю та якістю озброєнь армію будь-якої держави на Заході європейського континенту. ФРН не забула скористатися цим. Зараз бундесвер - найчисленніша і сильна сухопутна армія в Західній Європі. p align="justify"> Навіть апологети американської зовнішньої політики та тс іноді публічно констатували формальність і ефемерність обмежень в озброєнні Західної Німеччини. Так, М. Флоринський в книзі В«Інтеграція ЄвропиВ» писав: « угодах не міститься нічого такого, що могло б перешкодити Німеччині мати власне міністерство оборони або генеральний штаб ... Основне їх значення полягає в тому, що вони тягнуть за собою переозброєння Німеччини та відродження німецької національної армії при деяких досить незначних обмеженнях виробництва певних типів озброєння і військових матеріалів. Навряд чи ці обмеження збережуться надовго В». p align="justify"> Дійсно, обмеження незначні, та й вони носили чисто формальний характер і фактично ніколи не вступали в силу. Але й цього мало. У самих паризьких угодах нав'язливо часто говорилося про можливість офіційного скасування обмежень. Статтею 3 В«Протоколу № IIВ», наприклад, допускалася можливість підвищення рівня збройних г іл понад встановлені в попередніх двох статтях норм. І статей 2 В«Протоколу № IВ» з посиланнями на В«потребиВ» НАТО передбачено скасування всіх обмежень в області виробництва Західною Німеччиною ракет дальньої дії, керованих снарядів, неконтактних мін, великих військових кораблів, включаючи підводні човни водотоннажністю більше 350 т, і бомбардувальної авіації для стратегічних цілей. Для цього достатньо було рекомендації Верховного командування НАТО і клопотання уряду ФРН. Отримати в раді ЗЄС більшість у дві третини голосів навряд чи представило б практичну складність для Західної Німеччини. p align="justify"> У період підготовки та ратифікації паризьких угод не було недоліку в публічних запевненнях з боку представників західних держав у тому, що Західна Німеччина не буде володіти зброєю масового знищення. Навіть пізніше, влітку 1957 р., уряд ФРН у своїй відповіді на радянську ноту заявило, що Західна Німеччина В«не розташовує ніякими видами атомної зброї і не порушує клопотання про постачання такої зброїВ». Подібні промови велися лише для заспокоєння громадської думки, розбурханого жахливим рішенням про відродження німецького міл...
