яльності органів, які здійснювали функції поліції, завжди була основоположною формою, при якій вони виконували свої обов'язки в Російській державі протягом століть. Якщо починати з перших нормативних актів, то можна говорити про те, що до X ст. ними були договори і звичаї.
У IX - X ст. діяльність князів спрямовувалася радою, що складався з найбільш видних дружинників - представників родоплемінної знаті і представників княжої адміністрації - тисяцьких, соцьких.
Дружинникам доручалося пристрій колоній і міст, нагляд за князівськими маєтками, суд і розправа - одним словом, вони виконували всі доручення князя. Слід також згадати і про Статут князя Володимира В«Про церковних судахВ» (XI - XII ст.), Де виявляється турбота уряду про вжиття заходів для забезпечення життя людей похилого віку ... так само як і нагляд за правильністю ваг і мір міських, а також оголошувалися підсудними чарівництво, отрути, образи і т.п. В».
У Древній Русі не було спеціального поліцейського апарату. Його функції виконували адміністративні органи. Вони ж вели слідство у справах про злочини. Зокрема, подібні обов'язки несли такі посадові особи князівської адміністрації, як вірники, метельника, мечники, писарі, тіуни, десятники. p align="justify"> В одному з княжих статутів XIV в. був знайдений цікавий документ. Він називався В«Про оуставленьі татбиВ». У ньому говорилося: В«Якщо в інший країну татьба прийде від тієї країни і володар країни татю продаж створить, прийде першою країни володар і уведав продаж, те все продане і Крадених повернеться до першого і над покрадшім татем перший володар волю має: або продажу гідний буде , або муки В». Цей документ регламентував процесуальні дії у разі виявлення злочинця і викраденого не в тій землі, де здійснена крадіжка. p align="justify"> У 1398 р. великий князь Василь Дмитрович дав Двінський землі Статутну двинскую грамоту. Ця грамота не що інше, як наказ великого князя своїм намісникам на Двіні, наказ, яке стосувалося деяких сторін суду і наместнічьіх доходів. Уточнювалася процедура В«зводуВ». Якщо хто знайде у кого свою вкрадену річ, а той вкаже, де придбав її, і так повториться до десяти склепінь (поки не знайдуть злодія). p align="justify"> З тексту видно, що в В«зводіВ» ні намісник, ні його дворяни участі не брали. Організація В«зводуВ» - це справа громади. У тому випадку, якщо потерпілий в результаті В«зводуВ» домагався задоволення свого позову, а той, у кого була знайдена вкрадена річ, доводив свою невинність, ніяких судових мит не передбачалося. Двінська грамота відобразила прагнення законодавця поставити заслін рецидивної і професійної злочинності. Так, татя спійманого на гарячому вперше, штрафували, дивлячись по вартості вкраденого; вдруге піддавали стягнення у більшій мірі, а втретє його повинні вішати. Всякого злодія потрібно було таврувати. Розшукові початку виявляються у Псковській судно грамоті 1467, яка вимагала обов...
