омогою силових відомств. Економічна ж неефективність виражається зазвичай у високих темпах інфляції на тлі загального економічного занепаду. Це аж ніяк не добре позначається на реакції населення на уряд і його дії, що ще більше сприяє неможливості зберігати високу життєздатність авторитарного режиму і призводить до його трансформації. Все це призводить до зростання опозиційних партій або громадських організацій, друкована преса опозиційного характеру і в принципі ЗМІ, що проявляють незалежність, стають все більш актуальними, тому що по-перше несуть в маси ідеї, що відрізняються від державних, а по-друге оголюють все більше і більше інформації, що відноситься до дій уряду (без спроби приховати будь-які деталі, як це було під час ефективного правління в авторитарному режимі). Через все це уряд стає все більш передбачуваним, втрачає швидкість реакції і жорсткість дій. Всередині уряду відбуваються розбіжності і з'являється велика психологічна напруга, через якого потрібні для підтримки авторитарного режиму рішення приймаються все рідше і рідше. Все це є приводом для трансформації політичного режиму. p align="justify"> На черзі розгляд етапів переходу до демократичних форм правління. p align="justify"> Різні дослідники виділяють різну кількість різних етапів трансформації режиму. Однак у цих відмінностях є і загальні риси: велике значення має стадія лібералізації, потім йде стадія демократизації та консолідації. Розглянемо кожну стадію окремо. p align="justify"> Перша стадія, як уже було сказано, - лібералізація. Цю стадію можна назвати невід'ємною в демократичному переході. Лібералізація може протікати по-різному і це залежить від того, на чому трималася авторитарна влада. Це може бути як брехня, насильство і залякування, страх, так і економічний розквіт і потужна економічна база. Якщо основою виступає перша група, то рівновага порушується дуже швидко, тільки дайте народу дізнатися правду про діяльність режиму. Існує так званий парадокс лібералізації, який полягає в тому, що держава може поставити мету розворушити індиферентні маси, але пізніше вже не зможе утримати розворушити маси народу. Народні ж маси стають нестримними і починають пред'являти режиму такий рахунок, який він не в змозі оплатити. Народ рухається на хвилях опозиції і в якості слідства виникає загроза революції. З'являються такі очікування мас, виправдати які не зможе будь-яке, навіть предполагаемо ефективну дію уряду. Представлений парадокс практично не характерний для держав, які здійснюють трансформацію в умовах відносної економічної стабільності і процвітання. p align="justify"> Якщо ж авторитарний режим тримається саме на порівняльному економічному благополуччі, то лібералізації відбувається плавно і збалансовано. Мають місце реформи, а не революції. p align="justify"> Другий етап переходу - демократизація і конституювання демократичних інститутів. Стадія демократизації може ділитися на дві подстадии: звільнення від авторитарного правлінн...
