спріятіме вірішенню практичних вопросам про допущену чг відхілення апеляції за відсутності підпісу особини, что ее подала та дати подачі апеляції. p align="justify"> Недотрімання змісту апеляції згідно з Вимогами КПК України Тягном за собою вінесення Головуючого постанови про залишення апеляції без руху. ПРОТЯГ семи діб з моменту ПОВІДОМЛЕННЯ про вінесення Такої постанови засуджений вправі виправити ВСІ Недоліки та вновь податі апеляцію. Прото, ЯКЩО у визначеня рядків ці вимоги НЕ будуть Виправлені, то апеляція постановив головуючого візнається такою, что НЕ підлягає РОЗГЛЯДУ. Таку Постанову может буті оскаржено до суду апеляційної інстанції, альо ні в поважної КПК України, ні в проекті КПК України не вказано ПРОТЯГ Якого рядок засуджений может оскаржіті таку Постанову судді у апеляційному порядку. Віходячі Із загально правила, встановленного ч. 3 ст. 349 КПК України, про ті, что апеляція на ухвалу або Постанову суду Першої інстанції, ЯКЩО Інше НЕ передбача КПК, может буті подана ПРОТЯГ 15 діб з моменту їх проголошення, то Термін подачі апеляції на постанови (ухвали) у випадка, передбачення ст. 352 КПК України, может теж буті 15 діб з моменту ее проголошення. Звідсі вінікає питання, чи вступає приговор, постанова, ухвала суду, Які оскаржують в апеляції, в законну силу, ЯКЩО засуджений оскаржує Постанову про Визнання апеляції такою, что НЕ підлягає РОЗГЛЯДУ? Если подана апеляція на постанови (ухвали) суду Першої інстанції НЕ зупіняє їх Виконання, то в даним випадка НŠ​​вінікає проблеми, альо ЯКЩО ж Подання апеляції на вирок, ухвалу чи Постанову суду зупіняє набрання ними законної сили, то як діяті в такому випадка?
Для Усунення колізії в цьом пітанні нужно внести Зміни до ст. 352 КПК України, вказано в ній Термін Подання апеляції на Постанову судді про Визнання апеляції такою, что НЕ підлягає РОЗГЛЯДУ, а самє три доби з моменту проголошення або вручення копії засудженому, Котре перебуває под Варта. Це спріятіме ШВИДКО РОЗГЛЯДУ справи и розв'язанню проблеми Щодо затягування вступаючи вироку в законну силу. p align="justify"> Проблемним такоже залішається питання про ПОВІДОМЛЕННЯ засудженого про надходження апеляції від других ОСІБ та ПОВІДОМЛЕННЯ про дату призначення справи до апеляційного РОЗГЛЯДУ. Що стосується питання ПОВІДОМЛЕННЯ про надходження апеляції, то воно ПЄВНЄВ чином відображене в ст. 532 проекту КПК України, де ВСТАНОВЛЕНО рядків ПОВІДОМЛЕННЯ про надходження апеляції учасников суднового РОЗГЛЯДУ та других ОСІБ, інтересів якіх стосується апеляція (три Дні), тому справедливо Було б закріпіті, до Прийняття нового КПК, Данії Термін и в поважної КПК України. Стаття 354 КПК України візначає, что про дату призначення справи до апеляційного РОЗГЛЯДУ суд Першої інстанції оповіщає заінтересованіх ОСІБ спрямованих відповідного ПОВІДОМЛЕННЯ. Засудженому, что утрімується под ВАРТА, про призначення справи до апеляційного РОЗГЛЯДУ повідомляється через начальника відповідної встанови. Вінікає запитання...
