, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого дотримання законів.
На наш погляд, цілі адміністративної відповідальності слід визначити в окремій статті КпАП 2003 подібно до того, як визначені завдання і принципи адміністративної відповідальності, у зв'язку з тим, що відсутність нормативного закріплення такої важливої вЂ‹вЂ‹дефініції позбавляє КпАП 2003 основного призначення адміністративної відповідальності, так як мета адміністративної відповідальності визначає саме той кінцевий результат, на досягнення якого спрямовані і завдання, і функції, і принципи адміністративної відповідальності.
Глава 6 КпАП 2003 визначає тільки цілі адміністративних стягнень, а саме виховання фізичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення; попередження вчинення нових правопорушень фізичною особою, яка вчинила правопорушення; попередження вчинення нових правопорушень іншими фізичними особами; попередження вчинення нових адміністративних правопорушень юридичними особами; відновлення справедливості; відшкодування вреда.
На нашу думку, на основі вивчення загальнотеоретичної та галузевої літератури, а також законодавства Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення цілями адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства є:
захист інтересів особи, суспільства і держави від адміністративних правопорушень проти порядку оподаткування;
забезпечення встановленого правопорядку від адміністративних правопорушень у сфері оподаткування;
попередження нових адміністративних правопорушень у сфері оподаткування.
Представлені мети адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства взаємопов'язані. Податкові платежі становлять близько 70-80% від усіх надходжень до державного бюджету. Податкові доходи спрямовані на забезпечення виконання основних функцій держави. Внаслідок цього захист інтересів особи, суспільства і держави є основною метою адміністративної відповідальності. p align="justify"> Адміністративна відповідальність також спрямована на забезпечення встановленого правопорядку, захист від адміністративних правопорушень і попередження нових адміністративних правопорушень проти порядку оподаткування. За дані правопорушення КоАП 2003 року встановлено досить високі штрафи. p align="justify"> Пункти 3 і 4 статті 6.5 КоАП 2003 встановлюють максимальні розміри штрафів за порушення законодавства в галузі порядку оподаткування для фізичних та юридичних осіб, які значно збільшені в порівнянні з іншими правопорушеннями. Так, за загальним правилом максимальний розмір штрафу, який обчислюється в базових величинах і накладається на фізичну особу, не може перевищувати п'ятдесяти базових величин; на індивідуального підприємця не може перевищувати двохсот базових величин; на юридичну особу - тисячі базових величин. ...
