У той же час за порушення законодавства в галузі порядку оподаткування штраф, що обчислюється в базових величинах, що накладається на фізичну особу, в тому числі індивідуального підприємця, може бути встановлений з перевищенням зазначеного розміру, але не може перевищувати п'ятисот базових величин [16].
Максимальний розмір штрафу, який обчислюється у відсотковому або кратному відношенні до вартості предмета адміністративного правопорушення, сумі збитку, угоди або доходу, отриманого в результаті операції, не може перевищувати двократний розмір вартості (суми) відповідного предмета, суми збитку , угоди або доходу, отриманого в результаті угоди. Однак штраф за правопорушення в галузі фінансів, ринку цінних паперів, банківської діяльності та підприємницької діяльності може бути встановлений з перевищенням зазначеного розміру, але не може перевищувати десятикратний розмір вартості (суми) відповідного предмета, суми збитку, угоди або прибутку, отриманого в результаті угоди.
Досягнення цілей адміністративної відповідальності можливе за допомогою її функцій, які є вираженням самого процесу досягнення мети адміністративної відповідальності.
Серед учених немає єдності думок про кількість і зміст кожної функції юридичної відповідальності.
Представники загальної теорії права висловлюють різні точки зору. Так, Н. С. Малеин виділяє чотири функції юридичної відповідальності: превентивну (попереджувально-виховну), репресивну (каральну), компенсаційну (відновлювальну) і сигнализационную [9, с. 145]. Н.І.Матузов до функцій юридичної відповідальності відносить: каральну, штрафну, попереджувальну (превентивну), виховну, компенсаційну (правовосстановительную) [7, с. 457]. В.М.Сирих, А.В.Мелехін вважають, що юридична відповідальність виконує общепревентівное, Приватно і правовосстановительную функції [8, с. 411; 19, с. 407]. В.В.Лазарев і С.В.Ліпень називають каральну (штрафну), правовосстановительную, виховний і попереджувальний функції [5, с. 505]. p align="justify"> Д.А.Ліпінскій виділяє елементи змісту функцій юридичної відповідальності, до яких відносить В«об'єкти впливу, формальні підстави, фактичні підстави, способи здійснення, результати впливу (наслідки)В» [20, с. 120]. Крім того, автор пропонує класифікувати функції юридичної відповідальності залежно від характеру впливу і способів її здійснення, а також від цілей юридичної відповідальності [20, с. 120]. p align="justify"> У галузевій літературі також представлені різні думки щодо функцій адміністративної відповідальності. Досліджуючи функції відповідальності, І.А.Галаган умовно поділяє їх на організаційні та спеціальні. До організаційних функцій адміністративної відповідальності автор відносить функцію захисту суспільства, держави та особистості від правопорушень; правовосстановительную, ідеологічну, педагогічну та психологічну функції. До спеціальних - штрафну, каральну функції та...
