го там тільки не було: і мови з танка, і картинний підписання указу про заборону компартії, і розгін Верховної ради, і екстравагантне обіцянку лягти на рейки, і всякі "рокіровочка". p align="justify"> Словом, Єльцин працював у шокової, перенапруженому стилістиці "бурі і натиску", а довго перебувати на висоті такого пафосу неможливо: і актор виявився не титаном духу, і нерви у глядачів не залізні. До того ж у глядачів виявилося в запасі достатньо часу, щоб помітити: загрози ворогам і взагалі все руйнівний, що Єльцин намічав, здійснювалося, а от з обіцянками чогось хорошого було дещо інакше. А потім дуже скоро стала позначатися втома героя: серед жестів пафосних з'явилися комічні, а потім і зовсім ганебні - начебто диригування оркестром у Берліні. Героїчний вистава стала перетворюватися на фарс, і глядачі отримали повне право обсвистати що не витримав заданого рівня актора. В останні роки президентства Бориса Миколайовича йшов відвертий, малохудожніх розпад його героїчної стилістики: він нескінченно пародіював самого себе колишнього, і це принижувало не тільки його, але і всіх здорових свідків. p align="justify"> З близької відстані спостерігаючи сумний захід патріарха, Путін, мабуть, усвідомив для себе одну дуже важливу річ: політична стилістика лідера в країні, смертельно втомленою від смути і безладу, не повинна бути емоційно перевантажена. Почати, може бути, стоїть на високій ноті, хоча б для того, щоб тебе взагалі помітили (звідси це знамените "мочити в сортирі" на адресу чеченських бойовиків та хлопчачий політ на винищувачі), але основою політичної поведінки повинна бути повсякденна методичність без всякої екстравагантності, так обридлої у виконанні Єльцина. Народ повинен постійно бачити свого президента в здоровому розумі і тверезій пам'яті - в кабінеті, в поїздках, на відпочинку - але, бачачи на екрані знайоме обличчя, не повинен напружуватися в очікуванні небудь черговий "рокіровочка" або безглуздою громовий фрази, сенс якої не може потім пояснити навіть суперпрофесійний прес-секретар. І взагалі - поменше театрального пафосу, реквізиту, героїчних рухів тіла, панібратства та іншого політичного дурновкусия. p align="justify"> Однак щоб методичність не перетворилася на монотонність і спостерігачів не усипляла, рівна тканина повсякденності повинна бути постійно, в деякому заданому ритмі, прошіваема стриманими, однак все-таки ефектними жестами: словами або вчинками, яких ніхто не чекає .
Це правда, що в перші місяці свого правління Путін багато очок заробив на контрасті свого політичного стилю з єльцинським. Але, правда і те, що досить швидко він навчився працювати і на контрасті з самим собою. У всякому разі, з тим образом самого себе, який в даний конкретний момент прийнятий ЗМІ та їх споживачами за якийсь стандарт. Ось, наприклад, зазвичай сухуватий, педантичний, конкретний Путін відповідає на якомусь економічному форумі на запитання журналіста про те, якою він бачить Росію через десять років. З...
