Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Криза римської ідеології в епоху домінату

Реферат Криза римської ідеології в епоху домінату





північ Італії, так що до середини III в. імперія прийшла в стан повної розрухи.

Поступове оздоровлення імперії почалося в кінці 60-х рр.. III в., Коли були зроблені перші вдалі спроби відновлення єдності держави і відображення зовнішніх ворогів. У 284 р. імператорський трон зайняв Діоклетіан, який почав здійснювати реформи, що сприяли не тільки подоланню кризи, а й переходу Імперії в нову стадію розвитку, незважаючи на те, що створюваний порядок носив друк консерватизму. br/>

1.1 Ослаблення імператорської влади. Правління В«солдатськихВ» імператорів


Після військової реформи Септимія Півночі римська армія не тільки була укріплена в матеріальному та організаційному відносинах, але і перетворилася у вирішальну політичну силу. Династії Сєвєров в цілому вдавалося керувати цією силою і підтримувати певний баланс інтересів армії і сената. Проте вбивство Олександра Півночі розлюченими легіонерами в 235 році виявилося свого роду кордоном у відносинах між імператорською владою і армією. Армія вийшла з-під політичного контролю над царями імператорів, почавши диктувати свою політику, спрямовану передусім на задоволення своїх інтересів, і трон цезарів став іграшкою в руках римських легіонів. Солдати, вимагаючи нових і нових подачок, з ентузіазмом зводили на нього своїх ставлеників і з не меншим ентузіазмом скидали недавніх кумирів, нещадно вбивали їх. Однак знаходилося чимало спраглих заплатити багрянцем своєї і чужої крові за багрянець імператорської мантії. Ніяка ціна влада не здавалася надмірною. За п'ятдесят років (з 235 по 284 р.) змінилося 29 імператорів. З них тільки один загинув, так би мовити, природною смертю - в бою з зовнішнім ворогом, інші були по-звірячому вбиті змовниками, багато з імператорів В«правилиВ» протягом декількох місяців, тобто, незалежно від того, розумний імператор або дурний, жорстокий або добрий , удачливий у військових підприємствах чи ні, кінець був один - його чекала насильницька смерть. Незабаром і сенат, покликаний приборкати свавілля, втрутився у боротьбу за трон і став висувати своїх ставлеників. Втім, сенат теж спирався на підкуплені ним війська. p align="justify"> Таким чином, проголошення і скинення імператорів диктувалося тепер не державними потребами, а свавіллям тих чи інших армійських угруповань. У цих умовах вже було скрутним проведення виваженої державної політики як усередині, так і на кордонах Імперії, створення стійкої центральної влади у формі певної династії. p align="justify"> Безперервна боротьба за владу породжувала громадянську війну, спустошувала імперію. Християнський письменник Кипріан говорив про те, що В«весь світ, як би розділений на два протилежні табори, залитий кров'юВ». Але насправді римський світ був розділений на безліч таборів, що ворогували між собою. Протистояли один одному війська, що стояли в різних провінціях імперії. Давно була забута прославлена ​​колись дисципліна. Лег...


Назад | сторінка 4 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історичний шлях імператорів династії Юліїв-Клавдіїв
  • Реферат на тему: Політика римських імператорів в період принципату
  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Фінанси та армія Османської імперії
  • Реферат на тему: Розквіт, криза і падіння Римської імперії