класами, постійною армією, складним державним апаратом.
В епоху імперії Риму вже представляється батьківщиною всіх племен, державою, яка самими богами призначене для того, щоб об'єднати народи для їхнього ж власного блага; це В«всесвітняВ», В«вічнаВ» держава, безсмертна величина, яка переживе кожну окрему особистість.
У III в. римське держава грунтується вже на деспотичних зв'язках. Імператорська влада, на ділі слабка, намагалася хоча б зовні возвеличити своє значення і міць. Від колишньої простоти і В«демократичностіВ» нічого не залишається. Імператори зображуються в діадемі з сонячними променями, зі скіпетром і земною кулею. Кожен імператор, хоча б він правив менше року, іменував себе В«вічнимВ» і В«непереможнимВ», а звернення до нього слід було починати з твердження, що він приніс В«золотий вікВ», так що навіть саме поняття В«вікВ» і окремі відрізки часу стали предметом культу.
Розкладання античного поліса привело до кризи й ідеології його громадянства. Спостерігається відхід від колективізму і зростання індивідуалізму, протиставлення окремої особистості колективу, люди втрачають спокій і внутрішню урівноваженість. Старовинні дідівські вдачі піддаються осміянню і критиці, у римське середовище починають проникати інші вдачі, іноземна ідеологія і релігія. br/>
1. Загальна криза III в. і загроза розпаду Римської імперії
Криза III ст. виявився найсильнішим потрясінням для Римської імперії за всю історію існування наймогутнішої держави античності. Найбільш яскравим проявом кризи в політичній сфері були узурпації влади і невпинна зміна "законних" імператорів - В«сенатськихВ» і В«солдатськихВ», висхідних на трон. Одним з В«солдатськихВ», тобто висунутих армією, на неї спирався, і В«сенатськихВ», тобто тих, хто прийшов до влади завдяки сенату і які йшли йому на різні поступки, імператорам вдавалося протриматися на троні не більше декількох місяців, іншим - 4-5 років. Імператорський трон, здавалося, перестав грати роль вищого поста в державі: протягом півстоліття на ньому встигло побувати більше двох десятків В«законнихВ» імператорів, а в різних частинах імперії в цей же час приходили до влади десятки В«незаконнихВ» узурпаторів. В умовах такої анархії саме поняття законності імператорської влади втратило всяке значення. p align="justify"> Політична криза III в. прийняв особливо важкі і хворобливі форми і у зв'язку з потужними сепаратистськими рухами в провінціях, які були відповіддю на виниклі проблеми і громадянські війни між претендентами на престол і представляли собою відчайдушні спроби вибратися з кризи самостійно, коли центральний уряд була нездатна вирішувати проблеми всієї держави в цілому. Посилився натиск на імперію сформованих до того часу племінних союзів германців - аламаннов, лангобардів, франків, саксів, готовий - і задунайських племен, що спустошували провінції і навіть ...
