ідносини адвокатських колективів та окремих адвокатів з громадянами, установами та організаціями;
б) відносини адвокатських колективів та адвокатів з правоохоронними органами та їх посадовими особами;
в) відносини всередині адвокатських колективів. Взаємини адвоката-захисника з підзахисним можуть входити в усі три комплексу відносин, а їх регулювання становить центральну і основну частину нормативної системи адвокатської етики. Норми адвокатської етики з точки зору рівня узагальнень можуть бути загальними і приватними. Загальні норми ми відносимо до принципів адвокатської моралі. Особливий інтерес представляють моральні принципи діяльності адвоката-захисника у кримінальному процесі. p align="justify"> У юридичній літературі робилася спроба з розрізнених етичних рекомендацій, звернених до кримінальної захисту, виділити найбільш загальні норми, що носять характер принципів. Відомий радянський вчений-процесуаліст М.М. Полянський писав у цьому зв'язку: "Тільки захист обвинуваченого і ні в якому разі не викриття його, правдивість, професійна таємниця і незалежність від підзахисного такі, на наш погляд, чотири початку, що визначають поведінку адвоката-захисника на суді"
Значно пізніше адвокат В.Д. Гольдінер відніс до числа найбільш принципових питань адвокатської етики такі, як значення позиції підсудного для захисника, моральні проблеми захисту при суперечливих інтересах підсудних, проблеми вибору засобів і способів захисту, вибір справ і можливість відмови від доручення. br/>
Моральні проблеми в діяльності захисника
Пошук рішення моральних проблем не тільки в теоретичних побудовах і сформованій практиці, але і в законодавстві грунтується на тому безспірному положенні, що діяльність адвоката-захисника протікає переважно в рамках закону, що в розрахунок може прийматися тільки практика, не що суперечить закону, і що характерною рисою вітчизняного законодавства є освоєння і відображення ним моральних норм і цінностей. Етична норма може придбати юридичну силу, якщо вона закріплена в правовій нормі. Це ті ситуації, які допускають однозначне рішення. Так, правила адвокатської етики забороняють адвокату захищати одночасно двох обвинувачених із суперечливими інтересами; розголошувати відомості, отримані довірливо від обвинуваченого; відмовляються від прийнятої захисту в ході судового розгляду. p align="justify"> Всі ці етичні правила знайшли в свій час відображення в процесуальному законодавстві і стали загальнообов'язковими. Їх дотримання гарантується не тільки примусовою силою права, а й моральною свідомістю захисника. Разом з тим бувають ситуації, для яких неможливо однозначне рішення. Зазвичай вони пов'язані з тактикою захисту та взаємодіями захисника з підзахисним і іншими учасниками процесу. У цих випадках найважливішими регуляторами поведінки є правове і моральне свідомість. До числа ...
