Користувач при пошуку інформації знаходиться в постійній В«Інформаційної тривозіВ», тому що не може визначити достовірність інформації або простежити її джерело. У цих умовах інтернет - простір стає безконтрольною середовищем, яка може стати реальною загрозою безпеці РФ. p align="justify"> Порівняння з іншими?
Для порівняння з іншими наведемо ті країни, де політика проводиться дуже жорстко і деспотично (НЕГАТИВНИЙ ДОСВІД): Росія програє по всіх позиціях, немає жодної заходи державного втручання. У Китаї інтернет - простір піддається жорсткій цензурі. Можна сказати, що тоталітаризм охоплює і цю область. Така ж ситуація складається і в інших країнах з жорстким режимом, де держава чітко стежить за тією інформацією, яка доступна громадянам. У Грузії, наприклад, закривають доступ до сайтів, які порочать владу і створюють революційні настрої громадян. У Північній Кореї взагалі доступ в інтернет заборонений. p align="justify"> Для підтвердження цього можна навести такі факти:
В· У листопаді 2009 рік багато християни внеси свій внесок у міжнародну епідемію SMS-повідомлень про В«страти 22 сімей місіонерів в АфганістаніВ». Ця історія показова: Інформація стає все доступнішим і дешевше - за цього все важче судити про її достовірність.
В· У Білорусії стартує перепис модемів, проходить ця компанія під: В«Кожному подівся за IP-адресою!В». [1]
В· У Китаї через конфлікти інтернету з владою відмовляються працювати гіганти інтернет-індустрії. Чинний сильна цензура з боку держави інтернет-простору. Для Китаю створюється окрема область, до якої вони мають доступ. Центри боротьби з мережевим інакомисленням - відділ пропаганди ЦК КПК і канцелярія у справах інформації та друку держради КНР. За інтернет-користувачами стежить 40-тисячне армія чиновників, кожен рік закриваючи тисячі новинних сайтів (у 2008 році було закрито 3 тисячі сайтів). [1], [5]
В· Північнокорейські і туркменський режими взагалі не дозволяють громадянам користуватися інтернетом. [1]
В· Деякі країни блокують доступ на сайти, які порочать режим або суперечать його принципам (так наприклад в Грузії закритий доступ а YouTube через образливого ролика про Ататюрка). [1]
Також є приклади і більш лояльного ставлення до інтернет-простору (ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД): В Америці, як і в Канаді, закритий доступ тільки до сайтів з протизаконним змістом і сайтам, які публікують інформацію, підбурювані населення до вчиненню жорстоких насильницьких дій або до псування чужого майна та закрито доступ на копіювання інформації, яка охороняється законодавством про захист прав інтелектуальної власності. Також держава контролює такі сфери інтернет-прост...
