ою помилкою існуючої державної влади, так як інтернет є невід'ємною частиною життя сучасного суспільства. p align="justify"> Можна виділити наступну проблемну область: Правове регулювання інтернет простору у Російській Федерації. br/>
.2 Визначення суті проблеми і її попередня формулювання
Що йде не так? p align="justify"> Обсяг інформації в інтернет-просторі зростає. Така В«вільнаВ» інформація ніяким чином не перевіряється, і немає можливості визначити її достовірність. Інтернет анонімний, тому будь-який користувач може написати все, що завгодно. Однак, IP-адресу користувача дуже легко обчислюється будь-якими сайтами, що надають які-небудь підписки або вільний доступ до файлів. Виходить якась двояка ситуація: доступ начебто анонімний, а з іншого боку обчислити користувача - надзвичайно легко. p align="justify"> Анонімність в Інтернеті починається з визначення основних шляхів, по яких можна обчислити саме ваш комп'ютер серед мільйонів інших. У першу чергу - це IP адреса. Без нього з'єднання не можливо, так як він використовується для маршрутизації, але завжди можна сховатися, використовуючи проксі-сервер. Насправді проксі виконує роль посередника між користувачем і кінцевою метою його запиту. Ви відправляєте запит, проксі його обробляє і видає за свій, після отримання відповіді проксі-сервер відповідь також обробляє і передає вам. На перший погляд все відмінно і ви ніде не В«світитисяВ», проте - не все так просто: досвідчений хакер без праці визначить ваш IP, навіть якщо ви використовуєте проксі. Справа в тому, що хоч і глибоко законспіровані, але все-таки дані про кінцевому користувачі при використанні проксі-таки передаються. Йдеться про інформацію у спеціальному полі - (x-forwarded-for), яка і несе ваші дані. [6]
Виходить, складається наступна ситуація:
Інтернет - осознающее себе співтовариство, яке включає в масу невирішених питань і проблем, які воно саме по собі слабо усвідомлює. Серед всієї маси можна виділити основні:
. Удавана безкарність і свобода дій і висловлювань.
. Безособливість. І особливо хочеться підкреслити двоякий характер знеособленості. З одного боку, йдеться про неможливість ідентифікації джерела інформації, прив'язка до конкретної людини і організації. З іншого боку, повна відсутність, найчастіше, можливості ідентифікації інтелектуальної.
. Можливий контроль над даними простором. При цьому питання побудови такої системи стоїть виключно за організацією. І поки цього не робить держава, це роблять хакери і шахраї, які за рахунок подібного контролю заробляють величезні В«брудніВ» гроші. І в цій ситуації контроль держави просто необхідний, оскільки користувач не захищений ніяк. Прийшов час, коли настала пора розробляти В«правила гриВ»....
