слід враховувати, що господарський суд буде встановлювати застосовне право самостійно на основі колізійних норм, що містяться в міжнародних договорах і законодавчих актах Республіки Білорусь, у разі якщо сторони:
визначили місце розгляду спору, але не вибрали застосовне право;
в якості застосовного права вказали на законодавство декількох держав;
- обмовили застосування внутрішньодержавного нормативного правового акта окремої держави. (П. 25 Постанови Пленуму № 21). p> Якщо ж сторони в якості застосовного права визначили право Республіки Білорусь, проте правовідносини за договором підпадають під дію міжнародного договору, що діє для Білорусі, суд керуватиметься нормами міжнародного договору. У той же час питання, не врегульовані міжнародним договором, будуть вирішуватися відповідно до актів законодавства Республіки Білорусь. (П. 27 Постанови Пленуму № 21). p align="justify"> СУДОВА ПРАКТИКА
Правовідносини за договором підпадають під дію міжнародного акта, проте сторони в ході судового розгляду домовилися про незастосування його до їх правовідносин. Суд прийняв таке угода сторін, а також вказав, що даний акт не застосовувався б і у випадку, якщо в якості застосовного права було обрано право держави, яка не є учасником акту. (Ст. 6 Віденської конвенції. Справа 278. Німеччина: Верховний земельний суд Хамма; 11 U 180/97 06.051998. Оригінал німецькою мовою. Опубліковано на німецькій мові: [1999] Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungsreport 364; [1999] Transportrecht-Internationales Handelsrecht, 40)
пророгаційної або арбітражне (третейське) угоду
Сторони можуть дійти згоди щодо органу, повноважного розглядати можливі суперечки відносно укладеного договору. Відповідно до цієї угоди вони мають право обрати господарський суд держави однієї зі сторін, арбітраж або третейський суд. зовнішньоторговельний контрагент легалізація договір
Така угода іменують відповідно пророгаційної, арбітражним або третейським.
Виходячи з визначень даних видів угод, можна стверджувати, що арбітражне (третейське) угоду свідчить про встановлення підвідомчості спору, а пророгаційної угода - про вибір підсудності.
Вимоги до форми цих угод подібні. Вони можуть полягати:
як у вигляді окремої угоди, так і однієї з умов зовнішньоторговельного договору,
- тільки в письмовій формі. (Ч. 1 ст. 11 Закону Республіки Білорусь від 09.07.1999 № 279-З "Про міжнародному арбітражному (третейському) суді" (далі - Закон про арбітражний суд). Ч. 2 ст. 11 Закону про арбітражний суд; ст. 237 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь (далі - ГПК).
Наслідки звернення в конкретний господарський суд Республіки Білорусь розрізняються залежно від того, яке уго...
