ло в тому числі його нові умови. p align="justify"> Іноді загальні збори помилково надає керівнику товариства повноваження на підписання змін і доповнень, внесених у договір, що становить велику угоду суспільства, і фіксує це в протоколі. Однак у Законі про госптовариства встановлено, що зміни в умови договорів, складових велику угоду, вносяться тільки за рішенням того органу товариства, який прийняв рішення про здійснення великої угоди, - або загальних зборів, або ради директорів (наглядової ради). У зв'язку з цим наділення директора товариства такими повноваженнями, зафіксованими у протоколі, є неправомірним. p align="justify"> Оформляємо рішення про здійснення угоди із зацікавленістю афілійованих осіб
Рішення про угоду, в здійсненні якої є зацікавленість афілійованих осіб, приймається загальними зборами більшістю від загальної кількості голосів учасників, не зацікавлених у здійсненні цієї угоди (ч. 2 ст. 57 Закону про госптовариства). При оформленні такого рішення необхідно на загальних зборах ознайомити учасників із затвердженим списком афілійованих осіб товариства (можна повторно) і виділити серед них осіб, зацікавлених у здійсненні угоди. Ознайомити учасників з цією інформацією можна усно або вони під списком ставлять відмітку про ознайомлення, містить власноручний підпис, його розшифрування та дату. У протоколі доцільно зробити відмітку про ознайомлення учасників зі списком, відобразити перелік афілійованих осіб із зацікавленістю, а також підстави заінтересованість відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 57 Закону про госптовариства). p align="justify"> Таким чином, судова практика свідчить, наскільки істотним для суспільства є процес прийняття рішень загальними зборами, не менш важливо також юридично грамотно і повно відобразити їх у протоколі загальних зборів. Найчастіше від правильності складання протоколу, повноти відображеної в ньому необхідної інформації згодом залежить доля прийнятих рішень. br/>
