н не повинен суперечити міжнародним угодам, учасницею яких є Російська Федерація. Загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори згідно з ч. 4 ст. 15 Конституції РФ є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору.
Питання співвідношення кримінального закону та міжнародного права розглянуті в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2003 р. № 5 В«Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорівВ».
. Кримінальний закон не повинен бути таким, що втратив силу. Втрата кримінальним законом сили означає припинення його дії. Виняток становлять випадки скоєння злочину в період дії втратило чинність закону, коли новий закон не усуває злочинності і караності таких діянь, а також не покращує становища обвинуваченого (засудженого; особи, яка відбула покарання). Така дія закону називається ультроактівностью закону, тобто він може застосовуватися після визнання його таким, що втратив силу під час дії нового закону.
Чинний кримінальний закон втрачає силу в результаті настання однієї з наступних умов: 1) скасування закону, 2) заміна його іншим законом; 3) закінчення терміну дії закону, якщо він був встановлений законодавцем; 4) відпадання особливих умов і обставин, що викликали видання закону.
Якщо держава дійсно зацікавлена ​​в дотриманні права або в його використанні за призначенням, потрібна не інформація заради самої інформації, але доступна для розуміння інформація. Причому ця інформація повинна "працювати" не тільки на особистість, а й на того, хто оцінює поведінку цієї особистості з позиції зовнішнього державно-владного авторитету. p align="justify"> У рамках даного аспекту дії кримінального закону важливо враховувати, що регламентація правил поведінки у сфері кримінально-правового регулювання здійснюється не тільки за допомогою заборон (заборонних та зобов'язуючих норм), але й дозволеними (управомочивающих норм), заохочень ( заохочувальних норм).
З урахуванням біфункціональний природи більшості кримінально-правових норм-приписів, закріплених у КК РФ, в якості їх адресатів виступають, з одного боку, особи, здатні нести кримінальну відповідальність (ст. 19 КК), з іншого - органи, які застосовують кримінальний закон, уповноважені на те державою. З погляду механізму кримінально-правового регулювання сказане зберігає своє значення і щодо заохочувальних норм, логічно побудованих за схемою В«якщо-то-інакшеВ», закріплених і в Загальній, і у Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. p align="justify"> З теорії правовідносини, що включає в себе ідею взаємної юридичної відповідальності сторін, випливає, що названі адресати рівні між собою. Однак, як в...