ідомо, приватне (суб'єктивне) сприйняття і розуміння норм права визначається цілою низкою спочатку існуючих об'єктивних факторів: неоднаковими розумовими здібностями, індивідуальним досвідом. Суб'єкт тлумачення може бути носієм тієї чи іншої ідеології, правосвідомості, моралі. p align="justify"> Крім цього фактичне В«нерівністьВ» у сфері кримінально-правового регулювання визначається в головному тим, що правопріменітель володіє юридичними знаннями та навичками, професійним досвідом, а особа, яка зобов'язана дотримуватися вимог кримінального закону, зазвичай позбавлене цього. За загальним правилом така особа В«працюєВ» з інформацією, закладеної в одній статті КК, правопріменітель - з текстом кількох статей КК, зміст яких в сукупності утворює кримінально-правову норму. Поряд з нормативним актом на правоприменителя працює ще й такий інформаційний джерело, як постанови пленуму Верховного Суду РФ, зміст яких нерідко досить істотно доповнює зміст самого кримінального закону. Тим часом саме характер реакції на кримінальний закон особи, зобов'язаного дотримуватися її вимог та здатного в цьому зв'язку нести кримінальну відповідальність, ініціює і зумовлює характер діяльності правоприменителя. І з цієї точки зору саме ця особа виступає основним адресатом кримінального закону. p align="justify"> Чинний КК РФ на відміну від усіх попередніх своїх аналогів, безсумнівно, став більш орієнтованим на особа, яка зобов'язана дотримуватися його вимоги. Його статті, що закріплюють заохочувальні норми, в більшості своїй стали зверненими безпосередньо до особи, яка вчинила злочин (наприклад, ст. 75,76, 79 КК). У ньому стало значно більше, ніж раніше, норм-дефініцій (закріплених, зокрема, у ст. 8, 19, 29, 31, 36, 43 КК). Мабуть, саме на обивателя розраховані в принципі зайві нормативні встановлення про неприпустимість застосування кримінального закону за аналогією (ч. 2 ст. 3 КК), про неприпустимість об'єктивного зобов'язання (ч. 2 ст. 5 КК). Проте названі обставини не вичерпують усього спектру дії інформаційного аспекту дії кримінального закону. Необхідно мати на увазі, що нормативний матеріал кримінального закону, що забороняє, розпорядчий або заохочує той чи інший варіант значимого для нього поведінки, неоднорідний. У ньому міститься і ряд нормативних установлень, які, образно кажучи, закликають В«громадянВ» до скоєння формально кримінально-протиправних діянь, злочинність яких разом з тим виключається в силу їх соціальної корисності і необхідності (ст. 37 - 42 КК). Фахівцям у галузі кримінального права, однак, добре відомо, що, наприклад, так звані умови правомірності необхідної оборони, а тим більше з диференціацією їх на дві групи (на пов'язані з посяганню і захисту від нього), у повному обсязі в кримінальному законі не регламентуються (наприклад, про готівки і дійсності посягання), у судовій практиці і серед фахівців трактуються неоднозначно. Ціна ж помилки в реалізації права на необхідну оборону загальновідома:...
