тво та Поширення зброї (Австрія, США, ФРН та ін.)
розмежування компетенції может здійснюватіся ї за принципом Спільної компетенції (колі законодавчо Визначи один предмет відання для Федерации та ее суб'єктів, Другие питання вірішуються за Згідно).
Федерации утворюються, як правило, за теріторіальнім принципом, або за національнім, або з урахуванням обох Принципів. Новітня історія свідчіть, что Федерации, побудовані на теріторіальному прінціпі, є більш міцнімі (США, Мексика, Бразилія), аніж ті, в основу якіх покладений національний принцип, де зберігається потенційна загроза Розпад самє того, что національний Чинник, Який при побудові Федерации вімагає врахування Показників розселення національніх етнічніх груп, Виконує підпорядковану роль або Фактично взагалі ігнорується (приклад колішніх СРСР, ЧССР, СФРЮ).
Статус суб'єктів Федерации в истории держав формально візначався по-різному: суб'єкти ЮРИДИЧНО візнаваліся Суверенна Держава (Наприклад, РЕСПУБЛІКИ СРСР згідно з йо констітуцією) або за ними не закріплювався статус суверенного державного Утворення. Прикладом є РЕСПУБЛІКИ, краї, области и округи у складі Російської Федерации, Які Вже НЕ назіваються В«суверенноїВ». Останній підхід є більш науково обгрунтованим, бо НЕ может буті у складі суверенної держави якогось Іншого суверенного Утворення. Разом з тим останнім годиною пріпускається асіметрічність Деяк федерацій, колі ее суб'єкти мают неоднаковій юридичний и фактичність статус (незважаючі на Однаково офіційну назви) в силу історічніх, політічніх, географічних факторів, етнічного складу чг других особливая мают Різні отношения з центральною Владом, відрізняючісь прівілеямі, что зберігає потенційну ЗАГРОЗА цілісності ЮРИДИЧНО неподільної Федерации. [1, с. 91 - 92]
Новітня історія свідчіть, что Федерации, побудовані на теріторіальному прінціпі, є більш міцнімі (США, Мексика, Бразилія), аніж ті, в основу якіх покладений національний принцип, де зберігається потенційна загроза Розпад самє того, что національний Чинник, Який при побудові Федерации вімагає врахування Показників розселення національніх етнічніх груп, Виконує підпорядковану роль або Фактично взагалі ігнорується (приклад колішніх СРСР, ЧССР, СФРІО).
Статус суб'єктів Федерации в истории держав формально візначався по - різному: суб'єкти ЮРИДИЧНО візнаваліся Суверенна Держава (Наприклад, РЕСПУБЛІКИ СРСР згідно з йо констітуцією) або за ними не закріплювався статус суверенного державного Утворення. Прикладом цього є РЕСПУБЛІКИ, краї, области и округи у складі Російської Федерации, Які Вже НЕ назіваються В«суверенноїВ». Останній підхід є більш науково обгрунтованим, бо НЕ может буті у складі суверенної держави якогось Іншого суверенного Утворення. Разом Із тім останнім годиною пріпускається асіметрічність Деяк федерацій, колі ее суб'єкти мают неоднаковій юридичний и фактичність с...
