них систем, державної влади, якої глобальної загальнодержавної або загальносвітової проблеми. Таким чином, в даній функції громадську думку виступає в якості якоїсь контролюючої сили по відношенню до владних інституцій, тобто володіє моральною владою, але і ця влада дуже ефективна, оскільки назріваючі процеси невдоволення суспільства можуть призвести до серйозних наслідків, можливо, навіть до якихось державним змінам.
Друга функція - консультативна. Суспільство висловлює свою точку зору на якусь проблему і таким чином може змусити інститути влади діяти певним чином відносно вирішення економічних, ідеологічних, політичних проблем. Але ця функція буде мати вплив на інститути влади лише в тому випадку, якщо влада прислухається до громадської думки. Поширенню громадської думки багато в чому сприяє ЗМІ, поширюючи думки будь-яких людей. p align="justify"> Третя функція - директивна, проявляється в тому, що громадськість виносить рішення по тих чи інших проблем соціального життя, які мають безумовний характер. Наприклад, виявлення народної думки при виборах - в даному випадку народ не тільки надає ступінь довіри тому чи іншому кандидату, але і висловлює свою думку. p align="justify"> Громадська думка багато в чому визначає суспільне життя і направляє діяльність деяких соціальних інститутів, в тому числі і діяльність ЗМІ. Оскільки ЗМІ намагаються висвітлювати значимі, актуальні для суспільства проблеми і багато в чому розглядають їх з точки зору громадської думки, можна зробити висновок, що і громадська думка може визначати діяльність ЗМІ. Але й саме громадська думка формується під впливом різних факторів, зокрема через поширення ідеології і пропаганди, чим можуть займатися і ЗМІ. p align="justify"> Засоби масової інформації стали головним інструментом для поширення повідомлень, що впливають на суспільну свідомість. Хоча, звичайно, старі інструменти продовжували використовуватися, але й вони були посилені участю масової преси. А. Моль пише про ЗМІ: "Вони фактично контролюють усю нашу культуру, пропускаючи її через свої фільтри, виділяють окремі елементи із загальної маси культурних явищ і надають їм особливу вагу, підвищують цінність однієї ідеї, знецінюють іншу, поляризують, таким чином, всі полі культури. Те, що не потрапило в канали масової комунікації, в наш час майже не робить впливу на розвиток суспільства ". Таким чином, сучасна людина не може ухилитися від впливу ЗМІ (під культурою А. Моль розуміє всі сторони організації суспільного життя, які не дані природою в первозданному вигляді). p align="justify"> Н.С. Леонов справедливо зазначає: В«Інформація, як ніколи, стала інструментом влади. Коли було виявлено сприйнятливість людської психіки до навіювання, інформація у формі пропаганди і агітації стала головним важелем управління людьми. Вона поступово замінила собою грубу силу, насильство, яке довгий час вважалося єдиним і неодмінним знаряддям управління. Покійний нині президент США Річард Ніксон, виступаюч...
