Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Відображення форм вини в нормах кримінального закону

Реферат Відображення форм вини в нормах кримінального закону





успільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але не бажала, а свідомо допускало ці наслідки або ставився до них байдуже.

Інтелектуальний момент прямого умислу складає усвідомлення особою протиправності вчиненого діяння (дії або бездіяльності) і передбачення можливості і неминучості настання шкідливих (суспільно небезпечних) наслідків. Усвідомлення означає розуміння фактичного змісту і соціального значення діяння, а також розуміння розвитку причинно-наслідкового зв'язку між своєю дією або бездіяльністю і його наслідками. Передбачення - сформоване уявне представлення винного про ту шкоду, який, на думку цієї особи, заподіє його діяння суспільним відносинам, благам та інтересам, на які воно посягає. Вольовий момент виражається в бажанні настання цих наслідків, тобто в прагненні вчинення дій, спрямованих на заподіяння шкоди об'єкту посягання, досягнення настання визначених у свідомості винного наслідків.

Непрямий умисел характеризується тим, що особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, не бажала, але свідомо допускало ці наслідки або ставився до них байдуже. При прямому умислі особа свідомо спрямовує свою волю на досягнення задуманого результату, а при непрямому - передбачає лише реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але: 1) ставиться до них байдуже, допускаючи їх наступ, розуміючи, що ці наслідки можуть не наступити, 2) не бажає їх настання, але заради досягнення поставленої перед собою мети допускає можливість настання таких наслідків.

Байдуже ставлення до настання суспільно небезпечних наслідків полягає у відсутності емоційних проявів свідомості (переживань) з приводу настання цих наслідків. Наприклад, здійснюючи підпал будинку з метою знищення чужого майна (ст. 167), особа знає про наявність у ньому людей, усвідомлює, що в результаті підпалу вони можуть загинути, але загибель людей особою допускається, хоча цієї мети воно перед собою не ставить.

Існує два види необережності - легковажність і недбалість.

При легковажність особа передбачає можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховує на запобігання таких наслідків. Інтелектуальний момент легковажності полягає в розумінні і передбаченні особою можливості настання небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності). Вольовий момент легковажності - в небажанні настання цих наслідків і в самовпевненого безпідставному розрахунку на їх запобігання. Особа сподівається на ненастання або на недопущення наслідків, але невірно оцінює фактичні обставини своїх дій (бездіяльності) (обстановку, вплив зовнішніх факторів, власний досвід і інш., Може сподіватися і на інших осіб), та обставини наступають. p align="justify"> ...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прогнозування наслідків Викиди небезпечних хімічніх Речовини после аварії
  • Реферат на тему: Прогнозування и оцінка НАСЛІДКІВ аварій на хімічно-небезпечних об'єктах ...
  • Реферат на тему: Судово-медична танатологія. Встановлення давності настання смерті
  • Реферат на тему: Причини настання цивілізації на природу. Світова економічна криза. Структ ...
  • Реферат на тему: Оцінка наслідків радіаційного Ураження людей