бирання вільного капіталу, він перетворювався на цінні папери, накопичений капітал використовувався для розвитку економіки, отриманий прибуток йшла всім вкладникам, акціонування набував масового характеру. Подібний процес супроводжувався зростанням економічного добробуту, вирівнюванням у розподілі доходів. Розвиваючи приватний сектор у промисловості і особливо в сфері обслуговування і торгівлі, уряд одночасно тримало під своїм контролем грошовий обіг, фінанси. Воно брало необхідні рішення для забезпечення стабільності цін і порядку в економіці, рішуче боролося з явищами спекуляції на ринку. Економічна стратегія уряду полягала у перерозподілі коштів на користь найбільш перспективних, потрібних галузей народного господарства. Таку можливість надавали здійснювалися ними розраховані на певний строк плани розвитку та передбачали будівництво певних об'єктів програми розвитку, про які вже йшлося вище. Уряд також орієнтувало промисловців на створення обробної промисловості, імпортозамінних галузей і одночасно розширення експорту. Це дозволило в шістдесяті роки вирішити проблему надлишкових робочих рук; в сімдесяті роки, в період міжнародного нафтового кризи проводилася політика заощадження енергоресурсів та створення технічних виробів великого розміру. br/>
. роль іноземного капіталу
Важливу роль у прискоренні індустріального розвитку Тайваню зіграв іноземний капітал. На відміну від інших держав, що розвиваються, Тайваню вдалося ефективно використовувати інвестиції і ті переваги, якими володіють транснаціональні корпорації для прискорення господарського розвитку. p align="justify"> Висновок
Отже, ми перерахували і зробили акцент на тих принципах побудови економіки Тайваню, які дозволили говорити про так званий В«економічне дивоВ»: успішно проведена в середині XX століття аграрна реформа, орієнтація на розвиток малих і середніх підприємств, обгрунтоване обмежену участь держави в економіці, залучення і використання іноземних інвестицій. p align="justify"> Список літератури
1. В.Г. Буров. Модернізація тайванського суспільства. (Www.philosophy.nsc.ru)
. Б.С. Старостін. Проблема модернізації: історія і сучасність// Модернізація і національна культура. М., 1995. p> 3. Газета "Труд" № 037 від 04.03.2005 <
. Балбек А.М. Тайванський досвід: складові успіху/А.М. Балбек, В.Я. Медиків// Соціально-гуманітарні знання. - 2001. br/>
