шкірну і-му Показники.
отримай дані, Які можна порівнюваті между собою, в межах іншого етапу проведемо Формування ЕТАЛОН значення. Визначення даного параметра є особливо ВАЖЛИВО процесом у межах будь-якої методики по формуваня потенціалу, оскількі самє еталон буде візначаті ОБСЯГИ невикористаних можливіть. Віходячі з цього, в межах досліджуваного науково-методичного підходу запропоновано Наступний алгоритм ідентіфікації ЕТАЛОН значення:
. Визначення зваження СЕРЕДНЯ геометричного відповідніх Показників, Які формують фінансовий Потенціал регіону:
(2)
де-зваження середнє геометричність в розрізі j-го сертифіката №;
Т=27 - загальна кількість регіонів, что розглядаються;
- добуток Показників.
2. Визначення СЕРЕДНЯ квадратичного відхилення від зваження СЕРЕДНЯ геометричного:
(3)
3. Визначення ЕТАЛОН значення ():
(4)
Вибір самє даного математичного інструментарію обумовлення можлівістю з его помощью врахуваті: мінлівість вхідної ІНФОРМАЦІЇ, яка вікорістовується; весь спектр альтернативних значення факторного ознакой у межах шкірного регіону; умову невізначеності, тоб відсутність або неврахування окрем Даних у процесі ОЦІНКИ.
Проводячі економічну інтерпретацію ЕТАЛОН, справедливо зауважіті, что ним не Виступає Найбільший / найменший показна з усіх існуючіх у сукупності, а є значення, а Яку враховує Потенціал недосяжності будь-яким суб єктом граничного максимального / мінімального значення.
На третьому етапі відбувається визначення фінансового потенціалу певної территории (), як відхилення від ЕТАЛОН значення. Тоб проводитися ідентіфікація ступенів невикористаних ПЄВНЄВ регіоном ВЛАСНА ФІНАНСОВИХ можливіть:
(5)
На последнего, четвертому етапі реалізації науково-методичного підходу до ОЦІНКИ фінансового потенціалу регіонів, набуває актуальності проведення якісної інтерпретації кількісної ОЦІНКИ фіскального потенціалу. Тоб відбувається градація регіонів України на певні групи залежних від сертифіката № їх фінансового потенціалу.
Якісну характеристику фінансового потенціалу та Межі кожної з груп запропоновано візначаті Наступний чином:
мінімальній рівень:;
НИЗЬКИХ рівень:;
середній рівень:;
високий рівень: (6)
застосувались Розглянуто Вище методику до реального статистичного масиву Даних, наведення у табліці 1, отрімаємо наступні результати (табл. 2).
Таблиця 2 - Практичні результати Впровадження науково-методичного підходу до ОЦІНКИ фінансового потенціалу регіонів України
Назва регіонів (областей, міст) Кількісні значення (інтервалі) відповідніх груп регіонів УкраїніРівень фінансового потенціалуКількість регіонів у групіНіжня межа інтервалуВерхня межа інтервалуКіївська обл., м. Кіїв0, 63570,7203 мінімальний2Дніпропетровська, Донецька, Харківська області0, 72030 , 8049нізькій3АР Крим, Житомирська, Запорізька, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Черкаська, Чернігівська області0, 80490,8896 середній12Вінніцька, Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Кіровоградська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька ...
