фотографуванні в об'єкті, що знімається присутній растр, близький за розміром до растру сенсора фотокамери. Існують різні способи зменшення муару, однак це досягається шляхом погіршення якості зображення, наприклад, втрачається різкість.
Муар створює труднощі не тільки при виробництві дослідницької фотозйомки, а й запечатлевающей. Як додатковий спосіб фіксації, фотографії з такими дефектами, долучені до матеріалів кримінальної справи, виявляються марними, так як отримати будь-яку додаткову інформацію про досліджуваний об'єкт, яка не була описана в протоколі слідчої дії, стає неможливим.
Слід також зазначити і про так званий «цифровому шумі», який також є елементом неякісної фотографії. Цифровий шум інакше ще називають зернистістю зображення. Даний недолік особливо проявляється при фотографуванні об'єктів з поганою освітленістю. На таких фотографіях, як правило, відсутня різкість, контрастність, а кольори бувають тьмяними і можуть зливатися.
Хотілося б відзначити і ще один істотний недолік цифрової фотографії - це поява відблисків при фотографуванні об'єктів, де присутні які-небудь джерела світла. Цей дефект викликаний віддзеркаленням світла фотосенсора камери і називається внутрішнім відображенням.
При виробництві дослідницької фотозйомки практично завжди використовуються різні джерела світла (фотографування під косопадающим світлом, в світлі, що і т.д.), які викликають появу відблисків, що погіршує зображення, затуляючи деталі і спотворюючи кольору фотографованих об'єктів . Наявність на фотографії сторонніх яких світлових дефектів для дослідницької фотографії неприпустимо, оскільки це може негативно відбитися на результатах дослідження.
Зазначені вище недоліки цифрової фотографії - це далеко не повний перелік. Однак перераховувати всі недоліки цифрової фотографії або її переваги - це не мета даної статті. Хотілося звернути увагу на те, що сучасні технології поки не здатні повністю замінити існуючі науково-технічні засоби. Говорячи про судову фотографії, в окремих випадках «мокра фотографія» залишається більш ефективною і не слід заради зручності жертвувати якістю фотографій і, отже, достовірністю запам'ятовується зображень, як джерел і носіїв криміналістично значимої інформації.
Для подолання існуючих проблем у сфері використання цифрової фотографії в кримінальному та адміністративному процесах необхідно в першу чергу вирішити організаційно-правові питання. До такої роботи слід залучати фахівців в області цифрової фотографії, а також практичних працівників, які здійснюють фотозйомки при виробництві різних процесуальних дій. Думки таких фахівців у вирішенні організаційно-правових питань застосування цифрової фотографії були б дуже корисними.
У сферу кримінального та адміністративного судочинства слід впроваджувати тільки такі технології, які науково обгрунтовані, апробовані практикою і не створюють перешкод в ефективному вирішенні питань розслідування злочинів та адміністративних правопорушень. Занадто велика відповідальність лягає на засоби і методи збирання і дослідження доказів, щоб необдумано їх впроваджувати. Саме з їх допомогою досягається основна мета судового процесу.
плівковий експертиза цифровий фотографія
Література
1. Дисертації на здобут...
