свій предмет не специфічно правове регулювання поведінки громадян, а соціальну обумовленість людських вчинків в широкому сенсі.
Напрямком, яке зробило перехід на нові методологічні позиції у вивченні злочинності, було ліве крило соціологічної школи кримінального права Россіі1 (М.Н. Гернет, М.М. Ісаєв, М.М. Полянський та ін ).
Представники цього напряму, показавши методологічну обмеженість теорії факторів, її нездатність розкрити дійсні причини злочинності, зробили вірний висновок про те, що тільки на основі діалектичного методу можна дати адекватне теоретичний опис злочинності Криміналісти-соціологи лівого крила не тільки ясно усвідомлювали, що злочинність є певний стан соціального організму, але і намагалися на своїх дослідженнях розкрити внутрішній зв'язок, існуючу; між емпіричними закономірностями злочинності і соціально-економічним устроєм суспільства. Так, М.Н. Генрет писав, що злочинність завжди була лише відображенням стану всього суспільного укладу.
Яскравою фігурою серед лівої групи російських соціологів був? С.М. Чарихов, який написав у 1910 р., будучи студентом останнього курсу юридичного факультету Московського університету, цікаву роботу «Вчення про фактори злочинності». Критикуючи ідеалістичні методи сучасної йому соціології, він підкреслював, що єдино правильний метод - це метод діалектичний, бо він розглядає явища в розвитку, русі, у виникненні і знищенні - і тим самим виявляє суперечливу, діалектичну природу явищ.
Основи антропологічного напряму кримінології в Росії наприкінці 80-х років минулого століття були сформульовані послідовником Ч. Ломброзо, Д. А. Дриль. Він стверджував, що злочинність зазвичай виникає на грунті болючою порочності і зцілюється або медичним лікуванням, або сприятливим зміною життєвої обстановки. Ця хворобливо-порочна природа передається далі шляхом успадкування різних дефектів. Приділяючи особливу увагу індивідуальним чинникам злочинної поведінки, цей учений проте вважав, що вони підкоряються соціальним чинникам.
Криминологические вишукування в дореволюційній Росії впливали на практику державного реагування на злочинність. Для порівняння досить сказати, що до цих пір не вдалося законодавчо оформити систему заходів попередження злочинів у радянський період. У царській ж Росії це було зроблено ще 1832 р. в вигляді Статуту про попередження злочинів, який у подальшому тричі (у 1842,1857 і 1900 р.) істотно оновлювався. В ідеях фахівців, які вивчали злочинність в минулому, міститься чимало корисного і для теперішнього часу, що в рівній мірі відноситься як до зарубіжної, так і вітчизняної кримінології.
Видатних юристів свого часу - професорів кримінального права, якого б напрямку вони не дотримувалися (класичного, соціологічного, антропологічного), об'єднує спільність поглядів на основні причини злочину і завдання покарання, прагнення виробити радикальні, з їхньої точки зору , заходи, що забезпечують більш-менш ефективну боротьбу із злочинністю.
. Кримінологія в Росії в 20-30-х рр.. ХХ століття
Після Жовтневої революції 1917 р. розвиток кримінології тривало головним чином під впливом робіт таких видних юристів, як А. А. Герцензон, А. А. Жижиленко, М. М. Ісаєв, А. А. Піонтковський . Близько десяти років детально вивчалися багато аспектів злочинності, наприклад, її т...
