фактором найбільш значущим, що робить вплив на здоров'я людини на 50%. Фактор способу життя Ю.П. Лісіцин представляє як виробничу, суспільно-політичну, внетрудовой та медичну активність людини.
Інші вітчизняні дослідники - Б.Б. Прохоров, І.В. Горшкова, Д.І. Шмаков і Е.В.Тарасова, - кажучи про провідну роль соціально-економічних чинників у визначенні стану здоров'я населення, включають до їх числа житлово-побутові умови; ступінь урбанізації території; якість рекреаційних ресурсів; шкідливі звички; величину доходів населення; розвиток соціальної допомоги нужденним групам населення; наявність або відсутність гідної роботи; доступність і якість освіти; напруженість інформаційного поля в середовищі проживання; проблеми сім'ї та моральності; міграційну рухливість; специфіку способу життя в регіонах з різними природними, соціальними, етнічними, релігійними особливостями [33].
О.Я. Кисліцина пропонує поділяти соціальні фактори ризику на бідність, соціально-економічні умови в ранньому дитинстві, житлові умови, безробіття та умови роботи, соціальний капітал (сім'я, друзі, сусіди - соціальні мережі), спосіб життя (харчування, шкідливі звички, рухова активність) [ 22].
І.Б. Назарова класифікує соціальні фактори на демографічні (стать, вік, національність, місце проживання), економічні (освіта, дохід, зайнятість), соціальні та поведінкові (вживання алкоголю, куріння, заняття фізкультурою, контролювання ваги, конфесійна приналежність) [28]. Також дослідник говорить про залежність здоров'я від культурних чинників: традицій, виховання і як наслідку, поведінки і стилю життя.
Н.Л. Русинова групує соціальні фактори ризику здоров'ю в три категорії: соціально-структурні, соціально-психологічні, поведінкові. У числі соціально-структурних чинників відзначаються стать, вік, освіта, матеріальне становище, сімейний стан, наявність дітей в сім'ї. Група соціально-психологічних чинників включає в себе стресові події життя, хронічні стресори, пов'язані з різними життєвими обставинами, особистісні психологічні ресурси. Серед поведінкових факторів вивчаються превентивна фізична активність, куріння, споживання алкоголю, правильність харчування. У даному дослідженні демонструється самооцінка здоров'я респондентами за трьома складовими: загальна самооцінка, оцінка фізичного самопочуття і психічного здоров'я. Особлива увага приділяється проблемі гендерних відмінностей в самооцінці свого здоров'я [36].
Четверта проблема, в чому обмежує можливості управляти соціальними факторами ризику, розробляти адекватні методи їх мінімізації, полягає в неоднозначній оцінці вкладу соціальних факторів ризику в погіршення здоров'я, а також у складності та різноманітті підходів до оцінки сили їх впливу на здоров'я. Так, вітчизняні вчені Ю.П. Лісіцин і Ю.М. Комаров виявили, що питома вага факторів способу життя у погіршенні здоров'я становить 49-53%, а дисфункцій системи охорони здоров'я - 8-10%, на частку інших генетичних і факторів зовнішнього середовища припадає від 35 до 42%.
Іншу оцінку вкладу соціальних факторів ризику в погіршення здоров'я пропонують С.М. Чечельницька, А.А.Міхеева і В.Г. Фінагін [40]. У рамках роботи з побудови експертної моделі здоров'я людини на підставі експертної класифікації стану здоров'я дослідниками було виявлено, що серед класів факторів, що впливають на здоров'я, перше місце слід віддати режиму (4,0 бала), друге - біологічних факторів (3,9 бала) , потім рівні к...