ериферійні простору Євразії, дозволить використовувати величезні континентальні ресурси для створення потужного морського флоту: так недалеко і до світової імперії. Це стане можливим, якщо Росія об'єднається з Німеччиною. Загроза такого розвитку змусить Францію увійти в союз із заморськими державами, і Франція, Італія, Єгипет, Індія і Корея стануть береговими базами, куди причалять флотилії зовнішніх держав, щоб розпорошити сили «осьового ареалу» в усіх напрямках і перешкодити їм сконцентрувати всі їх зусилля на створенні потужного військового флоту ».
У 1919 р. у книзі «Демократичні ідеали та реальність» він писав: «Що стане з силами моря, якщо одного разу великий континент політично об'єднається, щоб стати основою непереможною армади?». Виступивши проти вильсоновского ідеалізму, на основі якого США вступили в першу світову війну, щоб «покласти край усім війнам» і «врятувати демократію для світу», Маккіндер зазначав: «ідеалісти є сіллю землі», але «демократія несумісна з організацією, необхідної для війни проти автократичних режимів ». При цьому він нарікав на те, що політичні моралісти зразок Вільсона «відмовляються рахуватися з реальностями географії та економіки». У цій книзі, виданій під час його перебування на посаді верховного комісара на Україні, Маккіндер доводив, що Європа, складова більше 21 мільйона квадратних миль, в три рази перевищує територію Америки і що в цьому просторі безроздільно панує Росія, нібито замінила Монгольську імперію.
Маккиндера по праву можна назвати першим ученим, постулював глобальну геополітичну модель. Він невпинно підкреслював особливе значення географічних реальностей для світової політики, вважаючи, що причиною, прямо або побічно викликає все більший війни в історії людства, було, крім нерівномірного розвитку держав, також і «нерівномірний розподіл родючих земель і стратегічних можливостей на поверхні нашої планети».
Маккиндер вважає, що весь хід історії детермінований наступними процесами. З центру хартленда на його периферію виявляється постійний тиск так званих «розбійників суші». Особливо яскраво і наочно це відбилося в монгольських завоюваннях. Але їм передували скіфи, гуни, алани і т.д. Цивілізації, що виникають з «географічної осі історії», з самих внутрішніх просторів хартленда, мають, на думку Маккиндера, «авторитарний», «ієрархічний», «недемократичний» і «некомерційна характер». У стародавньому світі він втілений в суспільстві, подібному дорийской Спарті або Стародавньому Риму.
Згідно Маккиндеру, спочатку у ролі осьової області історії - серединної землі, або хартленда, - виділилася Центральна Азія, звідки татаро-монголи завдяки перевагам рухливості їх кінноти поширили свій вплив на Азію і значну частину Європи. З часу Великих географічних відкриттів баланс сил змінився на користь приокеанических країн, в першу чергу в бік Великобританії. Однак, як вважав Маккіндер в 1904 р., нові засоби транспортних комунікацій, насамперед залізні дороги, знову змінять баланс сил на користь сухопутних держав. Виходячи з цієї постановки він сформулював свою концепцію хартленда, яким вважав євразійський простір, або Євразію, Маккіндер оцінював останню як гігантську природну фортецю, непроникну для морських імперій і багату природними ресурсами, і в силу цього як «вісь світової політики».
Ззовні, з регіонів «острівної півмісяця», на Світовий Острів здійснюється ...
