нші угоди. Статті 575 і 576 ЦК РФ ч. 2 містять випадки заборони та обмеження дарування.
Стаття 575 Цивільного кодексу РФ передбачає заборону дарування.
Не допускається дарування, за винятком звичайних подарунків, вартість яких не перевищує трьох тисяч рублів:
) від імені малолітніх і громадян, визнаних недієздатними, їх законними представниками;
) працівникам освітніх організацій, медичних організацій, організацій, що надають соціальні послуги, та аналогічних організацій, в тому числі організацій для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, громадянами, які у них на лікуванні, утриманні або вихованні, чоловіками й родичами цих громадян;
) державним службовцям і службовцям органів муніципальних утворень у зв'язку з їх посадовим становищем або у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків;
) у відносинах між комерційними організаціями. Дарування у відносинах між комерційними організаціями не допускається, такі договори між юридичними особами мають назви не даруванням, а, наприклад, «договором безоплатної передачі», «угодою про передачу з балансу на баланс» тощо, але ознакою скоєного дарування є не назва договору, а його безоплатність.
Перелік правил, які не дозволяють дарування є вичерпним.
Перше з них викликано необхідністю забезпечити інтереси недієздатних громадян, друге - з міркувань суто морального порядку, третє - можливістю прикриття предметом дарування протизаконних дій стосовно певних категорій службовців і четверте - доцільністю захисту інтересів кредитів дарувальника, а у відповідних випадках також інтересів учасників господарських товариств і товариств, інших комерційних організацій.
Слід звернути увагу на те, що даний перелік може бути розширений тільки федеральним законом. Суб'єкти Російської Федерації не має права встановлювати подібні заборони, оскільки цивільне законодавство - виняткова компетенція Російської Федерації (ст. 71 Конституції РФ).
Разом з тим такі випадки, на жаль, зустрічаються.
Так, громадянин Б. і індивідуальне приватне підприємство (ИЧП) «Кавказ» звернулися до суду зі скаргою на відмову нотаріуса Сочинського нотаріального округу посвідчити договір дарування ИЧП «Кавказ» квартири Б. у м. Сочі і просили зобов'язати нотаріуса засвідчити цей договір. Як вказали на підтвердження скарги заявники, відмова у посвідченні договору з мотивів того, що ст. 35 Закону Краснодарського краю «Про порядок реєстрації, перебування і проживання на території Краснодарського краю», що передбачає заборону нотаріусам засвідчувати договори відчуження будь-якої форми власності громадянам, не зареєстрованим (не прописана) в Краснодарському краї, суперечить Конституції РФ, порушує законні права та інтереси власника.
Рішенням Центрального районного суду м. Сочі (залишеним без зміни судовою колегією у цивільних справах Краснодарського крайового суду) у задоволенні скарги Б. відмовлено.
Президія Краснодарського крайового суду протест заступника Голови Верховного Суду РФ про скасування судових постанов залишив без задоволення.
Судовою колегією у цивільних справах Верховного Суду РФ аналогічний протест був задоволений і зазначено наступне.
