63114,3013. Прибуток від продажу, тис.руб.399842644635115, 9314.Прібиль до оподаткування, тис.руб.429443254805111, 9015.Рентабельность продажів,% 18,0218,0818,45 +0,4316. Рентабельність основної діяльності,% 21,9721,7922,62 +0,6517. Рентабельність сукупного капіталу ,% 33,6732,5834,77 +0,90
На підставі даних, наведених у табл. 1, можна зробити наступне аналітичне висновок:
. Виручка від продажу зросла на 13,22%, що при зростанні повної собівартості реалізації на 12,62% забезпечило зниження витрат на 1 карбованець реалізації з 0,82 руб. в 2009 році до 0,816 руб. в 2011 році. Відповідно на 15,93% зросла і прибуток від продажу, що свідчить про ефективну цінову політику, що проводиться підприємством (рентабельність продажів збільшилася з 18,02% до 18,45%) і зростанні попиту на послуги, про відносної економії витрат свідчить і збільшення рентабельності основної діяльності з 21,97% до 22,62%.
. Вартість основних фондів зросла на 9,2%, що при зростанні виручки на 13,22% зумовило збільшення фондовіддачі на 3,67%.
. Середньорічна вартість оборотних засобів зросла на 7,4%, що в поєднанні зі збільшенням виручки від продажу на 13,22% сприяли збільшенню коефіцієнта оборотності оборотних коштів на 5,41%. Відповідно з 97,8 днів до 92,9 днів знизилася середня тривалість одного обороту, що дозволяє говорити про відносну економії коштів, вкладених в оборотні активи, в сумі:
Проте, відзначимо, що тривалість одного обороту для посередницької сфери економіки досить висока.
. Темп зростання витрат на оплату праці набагато вище темпу росту повної собівартості реалізації (відповідно 134,18% і 112,02%), що свідчить про значне зростання питомої ваги витрат на оплату праці у складі повної собівартості реалізації. Крім цього, зростання фонду заробітної плати навряд чи обгрунтований економічно, так як він не відповідає розширенню діяльності підприємства.
. Також не можна визнати раціональним збільшення чисельності персоналу на 17,39%, що при зростанні виручки від продажу на 13,22% зумовило зниження продуктивності праці на 3,56%: зіставлення останнього показника із зростанням середньорічної заробітної плати на 14,3% свідчить про вкрай-неефективне використання трудових ресурсів.
. Прибуток від продажу нижче прибутку звітного періоду, тобто підприємство має позитивне сальдо за іншими доходами і видатками, проте зіставлення темпів зростання прибутку від продажу (115,93%) і прибутку звітного періоду (111,9%) говорить про те, що позитивне сальдо має тенденцію до зниження.
. У цілому ефективність використання ресурсного потенціалу зросла; рентабельність сукупного капіталу збільшилася з 33,67% до 34,77%.
Таблиця 2 - Склад і структура основних засобів ТОВ «М1» в 2009 - 2011 рр..
Показатели200920102011ИзменениеТыс.% Тис.% Тис.% 2010р у% до 2009г2011г у% до 2009гЗданія393256, 9436462,7458265,6111,0116,5 Машини та оборудованіе127418, 4159723,0139820,0125,4109,7 Транспортні средства120017, 479011,494213,565,878,5 Інші види основних средств5097, 362042,93640,9240,112,6 Ітого691510069551006986100100, 6100
Розглянувши дані таблиці 2, можна зробити висновок, найбільшу питому вагу в структурі основних засобів займають будівлі в 2009 р. 56,9%, а до 2011 р. -...
