ворячи про конвергенції, часто спираються на свій досвід розвитку даного процесу в конкретній країні і конкретної редакції. Інша проблема, яка гальмує вироблення чіткого розуміння терміна, - це наявність ряду понять («інтеграція», «конвергентна журналістика», «мультимедіа» тощо) безпосередньо пов'язаних з розглянутим процесом [16, с.125].
Нарешті, велика кількість самих різних визначень пов'язано з тим, що при використанні терміну «медіаконвергенції», експерти говорять як мінімум про п'ять процесах: 1. технологічної конвергенції (маючи на увазі процес дигіталізації); 2. Економічної конвергенції (маючи на увазі процес інтеграції: горизонтальної, вертикальної, діагональної. На думку автора, оперування термінами «інтеграція» і «конвергенція» як абсолютно ідентичними неприпустимо. 3. Соціальної конвергенції (маючи на увазі Мультизадачність режим роботи сучасного споживача інформації: він одночасно дивиться ТБ, розмовляє по телефону, перегортує сторінки газет і робить запит в пошуковій машині Інтернету. Мультизадачність режим роботи сучасного споживача інформації - це, слідство комп'ютеризації, технічних досягнень в області передачі інформації, розвитку мобільного зв'язку. 4. Культурної конвергенції (маючи на увазі нову культуру «спільного участі». Вона дає кожному можливість виробляти, зберігати і поширювати контент. Але це теж наслідок комп'ютеризації, технічних досягнень в області передачі інформації. Під культурної конвергенцією розуміється також можливість поширювати контент з різних медіаплатформа (або кроссмедійность) - наслідок розвитку Інтернету, технічних досягнень в галузі мобільного зв'язку, появи пристроїв для читання електронних книг, газет, журналів. 5. Глобальної конвергенції (маючи на увазі глобальний контент - доступність будь-якої інформації (текстові матеріали, графіка, аудіовізуальні матеріали) практично в будь-якій точці світу - знову ж, на наш погляд, скоріше, наслідок технічних досягнень в галузі інтернет-технологій, розвитку мобільного зв'язку [25, с.226-227].
Таким чином, конвергенцією часто називають технічні досягнення в області поширення та зберігання інформації, які є основою для розвитку процесу медіаконвергенції.
Незважаючи на те, що чіткого визначення терміну «конвергенція» у журналістиці не вироблено, існують вже досить усталені підходи, до його розуміння.
Група американських вчених (Л. Дейлі (L. Dailey), Л. Демо (L. Demo), М. Спиллман (М. Spillman)) з університету Бол Стейт (Ball State University) під конвергенцією розуміють поступове нарощування співпраці між друкованими ЗМІ, телебаченням і, можливо, інтернет-порталами. Ця концепція має ряд недоліків: не відзначається, що процес медіаконвергенції безпосередньо пов'язаний з процесом дигіталізації; конвергенція сприймається як лінійний процес; бачення процесу конвергенції тільки як взаємодія друкованих ЗМІ, телебачення і, можливо, інтернет-порталу. І, тим не менш, даний підхід відображає одну з основних ідей конвергенції: перехід до спільної роботи над виробництвом контенту, одноразове виробництво контенту і багаторазове його тиражування на різних медіаплатформа. До того ж дана концепція - спроба зрозуміти процес конвергенції в медіаіндустрії саме як процес, що проходить різні стадії [15, с.270].
В основі розуміння конвергенції авторами дослідження «Європейська мультимедійна новинна середовище» - організаційний устрій...
