м при розрахунках растепленія є як неповні дані з інженерних вишукувань, так і в деяких випадках, повна їх відсутність. Для розрахунку двухфазного грунту, тобто грунту в мерзлому і талому стані необхідні дані до і після растепленія.
У деяких розрахункових областях фазовий перехід відбувається 2 рази на рік, навесні з мерзлого стану в талое, а восени навпаки. Значення розрахункових значень для мерзлого і талого стану грунту іноді сильно розрізняються, що вносить додаткову похибку у результати розрахунку. У більшості випадків доводиться задовольнятися значеннями з нормативних документів, які відповідає цьому типу грунту, а не натурними випробуваннями зразків вироблених дослідниками.
Розробка чисельних розрахункових методів включає в себе кілька послідовних етапів: підбір адекватної фізичної моделі; чисельне моделювання розрахункової моделі; отримання результатів роботи; валідація рішення. Послідовне виконання всіх цих етапів веде до адекватного і точного розв'язання. Однак розрахунки проводяться в більшості своїй в авральному порядку з мінімальними тимчасовими витратами і часом однією людиною. Складно порівнювати складність і трудомісткість різних розрахунків, але, приміром, розрахунок, порівнянний по складності з розрахунком в даній роботі, виконувався командою з декількох інженерів протягом 5 місяців [8]. У нашій практиці терміни набагато менше. Слід зазначити, що мова йде не про розмірності задачі, а про поставлені терміни виконання. Говорити про точність рішення можна тільки після виконання всіх чотирьох етапів виконання розрахунків. Хорошим тоном при розрахунках є проведення валідації розрахунку експериментом або зіставлення його з існуючими підтвердженими теоретичними моделями. На жаль, в більшості випадків ми не володіємо достатніми фінансовими і тимчасовими ресурсами для моделювання експериментів, а тим більше розробки валідірующіх результати розрахунків теоретичних обгрунтувань.
Висновки: для проведення розрахунків з визначення температурного розподілу необхідно використовувати сучасні розрахункові комплекси, які дозволяють враховувати широкий спектр граничних умов і умов навантаження.
Представлена ??методика дуже чутлива до вихідних даних і вимагає експериментального і теоретичного підтвердження.
Список літератури
Пермяков, П.П. Розрахунок опади грунтової основи нафтопроводу ССТО / П.П. Пермяков, А.П. Амосов, Г.Г. Попов / / Енергетична безпека. 2011. № 3. С. 52-54.
Паздерін, Д.С. Система моніторингу температур протяжних об'єктів в вічній грунтах / Д.С. Паздерін, Є.В. Амосова, Д.Ю. Карпачова / / Технологія транспорту нафти і газу. 2011. № 4 (26) серпень. С. 3235.
Агафонов, А.В. Використання конечноелементного аналізу для розрахунку на міцність підземних трубопроводів з урахуванням теплових деформацій грунтів / А.В. Агафонов, В.А. Ворк II Известия Самарського Наукового Центру РАН. 2010. Т. 12, № 4 (3). С. 535-539.
Єрмілов, ОМ. Спорудження та експлуатація газових свердловин в районах Крайньої Півночі / ОМ. Єрмілов, Б.В. Дегтярьов, А.Р. Курчик.- Новосибірськ: вид-во СО РАН, 2003. С. 222.
Медведський, Р.І. Будівництво та експлуатація свердловин на нафту і газ в вічній породах.- М.: Надра, 1987. 230 с.
Горелик, Я.Б. Динаміка протаивания мерзлих порід у зоні впливу двох свердловин / Я.Б. Горелик, А.Б. Шаба-рів, Ю.С. Сисоєв / / Кріосфера землі....
