я в РЕЖ, були як наукові, так і більш популярні книги, в тому числі:
· В.Г. Сіменс «Введення у вчення про спадковість і конституціональну патологію» (1921),
· Г. Хофман «Спадковість і душевна життя» (1922),
· Р. Перль «Біологія смерті» (1922),
· Е. Баур, Е. Фішер і Ф.Ленца «Основи людської спадковості і расової культури» (1923),
· А. Гротьян «Соціальна патологія» (1923),
· Т.Г. Морган «Структурні основи спадковості» (1924),
· Ч. Девенпорт «Спадковість статури» (1924),
· Г. Лафлін «євгенічного стерилізація. Історичний, правовий і статистичний огляд євгенічній стерилізації в Сполучених Штатах » (1926),
· Л. Везу «Спадкування музичності» (1926).
Завдяки контактам із зарубіжними євгеніки, а так само з самим дослідженням, російська євгеніка так само як і російська генетика отримала заслужене міжнародне визнання. На 1934 р. Листування вітчизняних евгеников і генетиків із зарубіжними колегами або звелася до мінімуму, або зовсім припинилася. Видання перекладів робіт іноземних авторів навіть з генетики вже викликало критику з боку прихильників Лисенка, прямо закликали поставити на цьому хрест. Євгеніка поряд з генетикою, але ще більше ніж генетика, виявилася включеною в сферу політики.
людина пренатальний біомедицина право
3. Євгеніка і сучасність
На думку генетика С. М. Гершензона, у зв'язку з швидким розвитком генетики <# «justify"> Дискусія навколо євгеніки. «За» і «проти».
Доводи «За»:
Передбачається, що в розвинених країнах зростає генетичний вантаж <# «justify"> Отто Гельмут
Наукова репутація євгеніки похитнулася в 1930-х, коли євгенічного риторика стала використовуватися для обгрунтування расової політики Третього рейху <# «justify"> Знайомство з картою людського генома дозволить удосконалювати відбір дітей до народження, і навіть їх індустріальне виробництво .... Ніякої новонароджений не мав би називатися людиною доти, поки успішно не пройде деякі перевірки щодо свого генетичного спадку, і в разі неуспіху при таких контролях, мав би позбутися права на життя.
Ці дослідження представляються як би натхнені метою «генетичної терапії»; але насправді «генетична терапія» є смерть хворого; в даному випадку, зародкових людських істот.
В даний час в багатьох країнах діє заборона на внесення генетичних змін в клітини зародкової лінії (статеві клітини і їх попередники). Якщо в майбутньому ця заборона буде знята, актуальність відсіву «дефективних» членів суспільства (тобто актуальність негативної євгеніки) істотно знизиться або повністю зникне.
Крім цього, розробляються ефективні методи не тільки виправлення, а й науково обгрунтованого поліпшення геному різних організмів. Коли у людства з'явиться можливість цілеспрямованої зміни будь-якого окремо взятого генома, повністю втратить сенс позитивна євгеніка як практика, що сприяє відтворенню людей з певним генотипом. Про можливості цього напрямку говорять результати останніх дослідів щодо поліпшення геному мишей:
· істотне поліпшення деяких видів пам'яті
· поліпшення колірного зору
...
